Магистратура

Материалы магистратуры.

Аннотации дисциплин

Аннотации дисциплин
магистерской программы «Политические институты и политические инновации»
СПб филиала ГУ-ШЭ

Современные проблемы истории и методологии политической науки
Логика развития европейской и мировой политической мысли, этапы истории политической мысли, основные учения современной политической науки. Методология истории политических учений, связь истории политических учений с современной политической мыслью. История политической науки и политическая история. Начало политической науки и истории политической науки. Методологические проблемы истории современной политической науки. Современная политическая наука. Место российских политических учений и политической науки в мировом знании о политике.
Теория и методология политологии на современном этапе, процессы интеграции и дифференциации в политической науке, вклад политологии в общественные науки. Особенности познания политического мира, соотношение классических и постклассических методов исследования, пути совершенствования категориально-понятийного аппарата и инструментария, основные парадигмы политического знания (социологическая и антропологическая; системно-функциональная и культурологическая; реализм и номинализм; бихевиоризм и постбихевиоризм). Политическая наука как научный институт, сообщество политологов, влияние политической науки на политические процессы и практику принятия политических решений. Политологическая экспертиза. Институт политической науки и политологи в гражданском обществе

Политическая философия
Роль политической философии в изучении политики. Политическая философия как ценностное знание. Состояния современной политической философии, ее связи с историей политической мысли и политической наукой. Основные этапы развития современной политической философии. Основные направления современной политической философии: либерализм, коммунитаризм, феминизм, неомарксизм, неогегельянство, постмодернизм, республиканизм. Концепции свободы, справедливости, равенства, власти, легитимности, насилия, политического дискурса, политического общения и др. Проблемы политической антропологии. Политическая философия в России.

Теория мирового политического процесса и международных отношений
Общетеоретические проблемы мировой политики и международных отношений. Концепции политического реализма и политического модернизма в политической науке ХХ века, теоретические концепции систем международных отношений, политологические концепции внешней политики, теории международного конфликта, теоретические модели международной безопасности. Классические и современные геополитические концепции, политология глобальных проблем современности. Мировой политический процесс, региональные проблемы мировой политики. Современная экополитология: теоретические основы и перспективы развития. Системный анализ в современном регионоведении. Концепции международных политических систем. Россия и Восточная Европа в международных отношениях. Теоретические проблемы европейской безопасности. Концепции мировой политики и международных отношений в современной футурологии.

Политическое управление
Соотношение политики и управления. Гражданское общество и государственное управление. Типы политических режимов и государственное управление. Политический контроль и ответственное управление. Эффективность и справедливость в государственном управлении. Организация и функционирование управленческой системы государства, теории бюрократии, политико-управленческого процесса, принятия государственных решений, организационного развития, формирования управленческого персонала, соотношения государственного управления и общества, современные модели государственного управления – административное государство, государственный менеджмент, теория политических сетей, неоинституциональное государство. Сравнительный анализ современных административных реформ. Сущность, структура и механизм формирования государственной политики, ее основные направления, особенности государственной политики в федеративном государстве. Социальное государство и его политика. Сравнительный анализ политики современных государств.

Компьютерные технологии в политической науке и образовании
Сбор, анализ и обработка текущей политической информации. Отечественные и зарубежные базы данных, политологические ресурсы Internet. Вторичная обработка первичной эмпирической информации. Современные компьютерные технологии обработки данных и анализа статистической информации. Корреляционный, регрессионный, факторный, кластерный анализ с помощью компьютерных программ. Использование компьютерных программ в политологическом образовании. Internet и политологическое образование. Дистанционная форма обучения в политологии.

Политические отношения и политический процесс в современной России
Основные характеристики современной политической системы и политического процесса в России. Российское государство, федерализм, президентство, парламентаризм, партийная система России, избирательная система России и российских регионов, политические организации и движения. Теория публичности (гражданское общество) и институционализация интересов в российской политике. Теория выявления политических интересов (политическое участие, общественное мнение, СМИ) и российский политический процесс. Группы давления и формирование политики. Политика российского государства, избирательный процесс, влияние на государство, особенности соотношение государства и общества в России, политическая культура и политическое поведение в России. Соотношение административной политики и публичного менеджмента; история и теория административных реформ в России. Сравнительный анализ политических систем и политического процесса в России и других странах. Исторические традиции политического процесса в России.

Социальная политика: оценка эффективности
Понятие социальной политики. Социальная политика и экономическое развитие. История социальной политики и современное состояние социальной политики. Мировой опыт социальной политики. Основные направления социальной политики: мировой и российский опыт. Проблемы социальной политики в современной России. Проблема оценки эффективности социальной политики. Социальный аудит как форма оценки социальной политики. Административная реформа. Интеграция России в мировое экономическое, культурное и информационное пространство, роль социального аудита и гуманитарной экспертизы социальных, экономический и политических проектов, оценки социальной ответственности российского бизнеса. Экспертное знание и разработка проблем, связанных с экспертным исследованием. Теоретические основы экспертизы социальной политики: объект и предмет экспертизы, проблема специальных знаний эксперта), методологические проблемы (структура экспертного исследования, применяемые методы), организационно-правовые вопросы (назначение экспертизы, выбор экспертов, статус эксперта, требования к эксперту, его права и обязанности, форма заключения экспертизы и т.п.) и этические принципы производства экспертизы.

Политические институты и общественные движения
Значение институционального аспекта изучения политики. Теория политических институтов, их система, способы организации и деятельности, современная история политических институтов. Политические институты и политические интересы. Национальные и международные политические институты, связь политических институтов и политических отношений, политических институтов и власти, политических институтов и политического поведения. Государственные и негосударственные политические институты. Институт президента, парламенты, институты исполнительной власти, институты гражданского общества. Специфика институциональной организации политических процессов. Современные парадигмы общественных движений (массовое общество, относительная депривация, мобилизация общественных движений, новые общественные движения, политический процесс и структура политических возможностей). Формирование новых теоретических направлений в исследовании общественных движений. Российский опыт исследований общественных движений. Взаимодействие общественных движений и государственных институтов.

Региональная политика
Понятие региональной политики. Регионалистика / регионоведение как междисциплинарная научная основа региональной политики. Роль географического положения. Факторы регионального политического развития. Проблема разграничения государственных функций и полномочий центра и регионов. Общегосударственная политика по отношению к регионам и политика региональных властей. Выявление и учет, открытие доступа и использование для регионального развития природных, человеческих, культурных, промышленных и др. ресурсов. Значение внешних инвестиций (и иные внешние факторы) для регионального развития. Мировой опыт разработки и реализации региональных стратегий развития. Акторы регионального развития, их становление и механизмы взаимодействия.

Массовая культура и массовое общество
Понятия массовой культуры и массового общества, их значение в понимании общественно-политических процессов в современном мире. Социокультурные детерминации политических систем и институтов; исследование возможностей заимствования и переноса политических учреждений с одной социокультурной почвы на другую; сравнительно-политический анализ модернизаций; универсалии политики и региональная (национальная) специфика. Исследование политической культуры: структура, социальные функции политической культуры, мера ее изменчивости и преемственности; соотношение политической культуры и политической системы в обществах различного типа; роль социокультурного фактора в современных политических реформах в России. Политическая антропология: исследование специфики "человека политического", его место в системе общественных отношений; человеческое измерение политики и проблемы ее гуманизации; способы защиты человека от жестоких политических технологий. Политическая этика: анализ роли нравственного фактора в политике, специфике его воздействия на политическое поведение и процессы принятия решений; новые виды этики (этика ненасилия, экологическая этика, этно- и биоэтика) и их влияние на политическое сознание и практику.

Политические инновации
Типология политических и социальных инноваций. Эндогенные и экзогенные инновации. Инновационный процесс и его компоненты. Объективные и субъективные условия реализации политических и социальных инноваций. Концепция «окон возможностей». Основные этапы процесса возникновения инноваций: осознание проблемы, поиск и нахождение решения проблемы, работа с общественным мнением и лицами, принимающими решения. Трансграничный перенос инноваций. Процессы межстранового переноса инноваций: диффузия, импорт, трансплантация, выращивание. Варианты результатов трансфера инноваций: копирование, имитация, отторжение, перерождение (трансформация), адаптация. Перенос инноваций и процессы демократизации. Трансграничный перенос инноваций в процессе глобализации.

Институционализация прав человека: мировой и российский опыт

Концепции права и их эволюция. Естественная концепция происхождения права и ее связь с религиозными представлениями. Позитивистская концепция права: достижения и проблемы. Историческая концепция права. Юридическое и легистское правопонимания. Советская трактовка права. Проблема совместимость концепции естественных прав человека с различными концепциями права.
Либерализм как идеология прав человека. Рецепция концепции прав человека в идеологии консерватизма и неоконсерватизма. Трансформация концепции прав человека в социалистических и неомарксистских идеологиях. Национализм и концепция коллективных прав человека. Права человека и идеология феминизма. Вклад экологических представлений в концепцию прав человека. Права человека и концепция постмодернизма.
Предпосылки институционализации прав человека. Вторая мировая война и Нюрбергский процесс. Организация Объединенных наций: нации, объединившиеся вокруг признания универсальности прав человека. Совет Европы как основная европейская система защиты прав человека. Институт омбудсмана как национальный институт по правам человека. (Де)-институционализация прав человека в СССР: от отторжения к имитации. Принципы прав человека в законодательстве и практической деятельности органов государственной власти постсоветской России. Становление государственных правозащитных институтов в современной России.

Фабрики мысли и центры публичной политики

Понятие «Фабрик мысли». Краткая история возникновения понятия. Первые «Фабрики мысли» в США в первой половине ХХ века. Вторая мировая война как толчок к развитию фабрик мысли в США. Появление фабрик мысли в Европе. Институты АН СССР как советские аналоги фабрик мысли. Развитие фабрик мысли в постсоветской России.
Роли фабрик мысли в современном обществе: Выполнение фундаментальных исследований в области проблем и решений политики (policy), аналогично университетским исследовательским центрам; подготовка рекомендации по актуальным политическим проблемам для государственных официальных лиц; оценка правительственных программ; содействие в создании сетей и обмене идеями; источник персонала для правительственных структур. Типология фабрик мысли: международный опыт.
Примеры деятельности американских фабрик мысли: Гуверовский центр в Стэнфордском университете. Бруклинский институт. РЭНД- корпорэйшн. Фонд «Наследие». Центр имени Никсона. Урбан институт. Институт Кэйто. Фонд Карнеги за международный мир. Центр анализа бюджетного процесса и бюджетных приоритетов.
Советский опыт создания и деятельности Фабрик мысли: Институты Академии наук. Правозащитные и диссидентские кружки. Эмигрантские аналитические центры (Журнал «Посев» Народно-трудового союза российских солидаристов и т.д.). Аналитические группы в ГРУ и КГБ. Методологическое движение и Школа Культурной политики. Клубы «Перестройка».
Фабрики мысли и Центры публичной политики. Понятие Центров публичной политики. Сходство и различие с другими типами Фабрик мысли. Центры публичной политики как ценностно-ориентированные Фабрики мысли. Возможная роль Центров публичной политики в процессе демократического перехода, в развитии публичной политики и гражданского общества (Институты развития Демократии). Роль международных и отечественных фондов в становлении Центров публичной политики. Опыт стран Восточной Европы. Ассоциация PASOS.

Социальный аудит и гуманитарная экспертиза
(Социально-гуманитарная экспертиза как социальная технология)
По мере развития российского общества, административной реформы, демократизации общественной жизни, интеграции России в мировое экономическое, культурное и информационное пространство, все более возрастает необходимость социального аудита и гуманитарной экспертизы социальных, экономический и политических проектов, оценки социальной ответственности российского бизнеса, развития эффективных партнерских отношений с социальной средой - как на местном, региональном, так и на федеральном и международных уровнях.
Создание новой области экспертного знания сопряжено с необходимостью разработки наиболее узловых проблем, связанных с экспертным исследованием. К ним относятся прежде всего теоретические основы (понятия объекта, предмета экспертизы, проблема специальных знаний эксперта), методологические проблемы (структура экспертного исследования, применяемые методы), организационно-правовые вопросы (назначение экспертизы, выбор экспертов, статус эксперта, требования к эксперту, его права и обязанности, форма заключения экспертизы и т.п.) и этические принципы производства экспертизы.
В курсе предложено систематическое рассмотрение социального аудита, гуманитарной экспертизе: целей, организации, форм и методов этой деятельности, анализа ее эффективности. Курс опирается на знания, полученные в рамках курсов по культурологии, психологии, социологии, политологии, экономике, менеджменту. Поэтому знакомство с данным курсом, с одной стороны, опираясь на общие гуманитарные знания, дает представление о социально-культурном контексте реализации научно-образовательной и социально-культурной деятельности, роли социальной среды для их успешного развития. С другой стороны - знакомство с содержанием этого курса оказывается существенным и необходимым звеном в переходе к ряду конкретных дисциплин.

Политические партии и электоральная политика.
Основной целью курса является комплексное, глубокое и профессиональное освоение магистрантами проблематики, связанной с изучением партийного развития и электоральных процессов. Задачами курса являются выработка у магистрантов профессиональных навыков работы на данных исследовательских направлениях, включая разработку и реализацию стратегии исследования. Курс должен познакомить слушателей с основными теоретико-методологическими проблемами электоральных исследований и продемонстрировать наиболее продуктивные образцы их разрешения.
Современные политические институты США и Западной Европы: проблемы и перспективы

Курс ориентирован на изучение особенностей современного этапа развития политических институтов стран Запада и определение перспектив их дальнейшего развития. В центре внимания находятся три основных политических института (государство, политические партии и группы интересов):
• Основные тенденции в развитии современного государства. Кризис национального государства и государственно-национального суверенитета. Особенности современного парламентаризма. Кризис в отношениях исполнительной и законодательной властей. Государство и новый регионализм. Процессы десуверенизации и транснационализации в Евросоюзе.
• Особенности развития политических партий в странах Запада. Кризис партийной идентичности и «маятниковой» системы. Транснационализация политических партий. Изменения в общественных функциях партий. Современная типология политических партий.
• Специфика современных групп интересов и лоббизма в странах Запада. Изменения в функциях, структуре и методах действия групп давления. Проблема общественного контроля и правового регулирования лоббизма.

Научно-исследовательская составляющая каждой из аннотированных магистерских программ по решению Ученого совета вуза реализуется через авторские магистерские программы (магистерские специализации), отражающие существующие в данном вузе научно-педагогические школы по конкретным разделам соответствующих наук.

Анонс программы "Политические институты и инновации"

Снимок на память

Магистерская программа «Политические институты и инновации», которая действует с лета 2010 года на базе Отделения прикладной политологии СПб филиала ГУ-ВШЭ, нацелена на подготовку специалистов-политологов магистерского уровня, способных не только эффективно анализировать сложные социально-политические процессы, протекающие в современной России, но и готовить рекомендации по решению актуальных политических и социальных проблем развития нашей страны и ее отдельных регионов, деятельности конкретных государственных структур, общественных организаций.
О направленности магистерской программы говорит и само ее название. Политические институты является центральным объектом изучения современной политической науки, что и обусловило их присутствие в названии. При этом авторы программы придерживаются неоинституционального подхода, в рамках которого в фокусе внимания оказываются не только формальные институты, но и разнообразные неформальные институты, не описанные ни в каком законе, но достаточно сильно влияющие на человека в политическом измерении. Наряду с государством в центре внимания будут и такие политические институты как партии и разнообразные некоммерческие организации, а также различные институты-посредники или медиаторы - такие, как институты государственной правозащиты, фабрики мысли и центры публичной политики, общественные советы и общественные палаты, ассоциации бизнеса и т.д.
Вторая смысловая составляющая названия программы – инновации – относится не только и не столько к инновациям в экономике и менеджменте, сколько к собственно социальным и политическим инновациям. Что такое социальные и политические инновации, кто является их инициатором и движущей силой, проблема импорта и трансплантации политических и правовых инноваций – все это станет предметом обсуждение на лекциях и семинарах нашей магистерской программы. Стержнем этой идеи этой программы является тезис о том, что наряду с тремя традиционными отношениями к властным и государственным структурам – конформизму (приспособленчеству), оппозиции и борьбе, и уходу из политической сферы в альтернативные реальности (искусство и т.д.), возможен и четвертый путь – инновационное изменения самих властных институтов и практик, иначе – различные формы очеловечивания власти.
Такая возможность основана на практическом опыте деятельности части авторов и преподавателей магистерской программы, которые имеют непосредственный опыт как работы в органах региональной власти в начале 90-х годов, так и реализации в рамках гуманитарно-политологического центра «Стратегия» ряда конкретных программ и проектов. Среди них: «Развитие института Уполномоченного по правам человека в субъектах Российской Федерации», «Гражданские инициативы по предупреждению коррупции», «Общественное участие в бюджетном процессе» и другие. Этот опыт представлен в курсах и семинарах таких преподавателей, как доценты Т.И.Виноградова, М.Б.Горный, А.Л.Нездюров, А.В.Шустов.
Участие преподавателей с большим опытом практической работы в общественной и политической сфере органически дополняется участием преподавателей с фундаментальным политологическим образованием в Европейском университета Санкт-Петербурга (А.В.Стародубцев, А.Н.Щербак, Т.Л.Барандова и Н.Г.Галеткина), с опытом исследовательской работы и преподавания в ведущих американских и европейских университетах, в институтах Академии наук и ведущих вузах страны (профессора В.В.Костюшев, Д.В.Гончаров, А.А.Сергунин, Г.Л.Тульчинский и другие).
Руководитель магистерской программы, д.пол.н. А.Ю.Сунгуров – эксперт Совета Европы и Программы развития ООН по правам человека, член Правления Российской ассоциации политической науки, член исполкомов двух исследовательских комитетов Международной ассоциации политической науки, член правления Европейского института омбудсманов.
Подробнее о преподавателях программы - смотри материалы этого сайта
В рамках магистерской программы предполагается развитие широкого международного сотрудничества, включая приглашение для чтения лекций ведущих специалистов из США и европейских стран, а также студенческие обмены.
Магистерская программа поощряет стажировки, длительные поездки с образовательными целями, а также раннее включение в профессиональную деятельность.
Более подробную информацию можно получить на сайте СПб – ГУ-ВШЭ (www.hse.spb.ru), на сайте Кафедры прикладной политологии (www.politpriklad.net.ru) или прямо у руководителя программы Александра Юрьевича Сунгурова (asungurov@mail.ru), который доступен также в контакте (www.vkontakte.ru/asungurov), а также по тел. 8-812-495-1975

Концепция программы

КОНЦЕПЦИЯ
Магистерской профессиональной программы
«Политические институты и инновации»
по направлению 030200 «Политология»
Санкт-Петербургского филиала
Государственного университета – Высшей школы экономики

Данная магистерская программа рассчитана на обучение бакалавров политологии, а также социологов, экономистов, менеджеров, журналистов, историков, юристов, которые намерены овладеть теорией и методологией политических исследований, специализироваться в изучении политических институтов и политических процессов. Основной предметной областью магистерского обучения являются процессы формирования и функционирования политических институтов, практики принятия политических решений и процессы политических инноваций – в контексте современной политической теории и методологии прикладного политического анализа.
Обязательное требование для участия в программе: знание английского языка на уровне, позволяющем читать книги и статьи по политологии, социологии и другим гуманитарным дисциплинам, представленные в англоязычных научных периодических изданиях. Для студентов, не получившим базового политологического образования, предусмотрены специальные курсы по основам политической науки.
Участники программы не только изучают политическую теорию и методологию политического анализа на лекциях и семинарских занятиях, но применяют их на практике в самостоятельных исследовательских проектах. Именно исследовательские проекты являются для студентов основным способом изучения современной политической теории и методологии политического анализа. Участники магистерской программы должны помимо выпускной магистерской работы выполнять самостоятельные исследовательские проекты. Основной акцент в программе делается на семинарские занятия и самостоятельную работу студентов с литературой.

1. Потребность в специалистах в области политического анализа, политического управления и политических технологий
Специалисты в области современной политической теории и методологии прикладного политического анализа, владеющие разнообразными академическими и практическими навыками – дефицитные специалисты в Российской Федерации.
Существующие факультеты, обучающие политологии, ориентированы в основном на подготовку преподавателей в системе высшего образования и уделяют недостаточное внимание подготовке выпускников к выполнению прикладных проектов и развитию навыков прикладной исследовательской и технологической деятельности.
Важно также акцентировать внимание обучению и развитию у студентов навыков как индивидуальной, так и коллективной аналитической и технологической работы в области современной политики.
Отчасти это объясняется тем, что многие преподаватели этих учебных заведений пришли в политологию из других общественных дисциплин (философия, социология, история и др.) и не обладают опытом проведения прикладных политических исследований и политических технологий. Специалисты, работающие в аналитических центрах, жалуются на то, что выпускники обладают знаниями, но недостаточно знакомы с методологией современного политического анализа и политических технологий.
Основная цель магистерской программы – подготовка политологов-аналитиков и политологов-технологов, способных сочетать базовые знания в области политической теории и методологии с современными методами и практиками прикладного политического анализа и политических технологий. Предлагаемая магистерская программа сочетает теоретическую, методологическую и прикладную подготовку, предоставляет студентам перспективы для академического развития и возможности для трудоустройства на рынке прикладных исследований и технологий.
Бакалавров и магистров политологии в СПб в настоящее время готовят:
• СПб государственный университет
• СПб государственный педагогический университет имени Герцена
• Балтийский государственный технический университет (ВОЕНМЕХ)
• Европейский университет в Санкт-Петербурге
• Российская академия государственной службы при Президенте РФ
• СПб государственный политехнический университет
Можно констатировать довольно напряженную конкурентную ситуацию на образовательном рынке Санкт-Петербурга в области политического образования.
Магистерская программа «Политические институты и политические процессы» помогает СПб филиалу ГУ-ВШЭ позиционировать себя на образовательном рынке Санкт-Петербурга и Северо-Запада РФ своей прикладной направленностью, как программа подготовки специалистов прикладного политического анализа и прикладной работы в области современных политических технологий.
Существенным фактором, который может способствовать успеху программы, является участие в ней в качестве преподавателей квалифицированных специалистов в области политической теории и методологии политического анализа, современных политических технологий и принятия политических решений, политического менеджмента и политических инноваций, обладающих опытом непосредственного участия в создании и работе органов государственной власти и различных гражданских общественных объединений.
2. Цели и специфика программы
Магистерская программа ориентирована на подготовку специалистов в области политического анализа, политического управления и политических технологий в различных секторах жизни российского общества: политике, экономике, социальной сфере, в исследовательской, законотворческой, исполнительной, организационно-технологической деятельности. Программа сочетает теоретическую и методологическую подготовку с навыками прикладного политического анализа и организационно-технологической деятельности. Знание современных политических, социальных, экономических проблем жизни современного общества сочетается с овладением методами и практиками современного политического анализа, политического управления и политических технологий.
Основная цель магистерской программы – подготовка квалифицированных специалистов в области современной политической науки, способных к самостоятельной профессиональной работе в области политического анализа, политического управления и политических технологий, соответствующей образовательным и научным стандартам ведущих научных и учебных заведений.
Программа основана на трех базовых принципах:
1) фундаментальное образование в области современной политической науки,
2) развитие исследовательских практик в рамках реализуемых Отделением прикладной политологии научных программ,
3) ориентация на анализ инновационных практик и институтов в области современной политики.
Успешное обучение по магистерской программе позволит:
- овладеть навыками самостоятельной научно-исследовательской работы;
- научиться решать задачи, возникающие в ходе научно-исследовательской деятельности, формулировать гипотезы;
- научиться выбирать необходимые методы исследования, модифицировать существующие и разрабатывать новые методы;
- научиться обрабатывать полученные результаты, анализировать и осмысливать их;
- научиться представлять результаты работы, привлекая современные средства печати и информационные технологии;
- научиться работать «в команде» и получить навыки менеджмента исследовательских и политических проектов
Выпускники данной магистерской программы готовятся для работы в экспертных и аналитических институтах и исследовательских центрах, законодательных и исполнительных органах государственной власти и корпоративного управления, в специализированных аналитических центрах. Выпускники смогут продолжать профессиональную карьеру в академической науке и в области прикладного политического анализа и технологической деятельности.
Кадровый потенциал СПб филиала ГУ-ВШЭ, современная материально-техническая база, компьютерное и программное обеспечение позволят реализовать программу на качественном уровне. Уровень требований, предъявляемых к выпускникам, является основанием для защиты их результатов в качестве вступительных в аспирантуру ГУ ВШЭ.
Программа разработана на основе действующих Государственных образовательных стандартов. Специфика данной программы заключается в ее комплексном и междисциплинарном характере. Выпускники программы будут подготовлены к работе в академических организациях, бизнесе, СМИ, секторе общественных организаций.
3. Структура программы
В течение первого года подготовки магистров предполагается углубленное изучение современной политической теории и методологии политического анализа, а также овладение практиками и методами прикладного политического анализа и политических технологий, применимых в различных секторах общественной жизни: политике, экономике, социальной сфере. Существенную роль в программе будет уделено также изучению инновационных процессов и возможности их влияния на развитие публичной политики в современной России. Магистранты также выполняют самостоятельные аналитические и технологические проекты в области формирования и функционирования современных политических институтов и процессов.
В течение второго года студенты-магистранты участвуют в специальных исследовательских семинарах и в работе аналитических центров. Руководить этими семинарами будут преподаватели, имеющие реальный, практический опыт работы современной политического анализа и политических технологий, опыт руководства исследовательскими и технологическими прикладными проектами, а также эффективного участия в создании новых для России государственных институтов, в частности, института Уполномоченного по правам человека, в развитии такой социально-политических технологий, как гражданское участие в бюджетном процессе и в предотвращении коррупции.
В работе над прикладными исследовательскими и технологическими проектами студенты получат возможность овладеть методами и навыками сбора и обработки политической информации, вторичного анализа данных, использования различных методов многомерного математико-статистического анализа и моделирования.
Обязательным требованием для выпускников будет подготовка и защита магистерской диссертации и подготовка презентации по ее итогам в MS Powerpoint.
В большинстве преподаваемых курсов используются достижения как российской, так и зарубежной науки. Преподаватели ориентируются на современные российские и международные стандарты обучения. Магистерская программа должна способствовать широкому использованию политических знаний в практике управления и воспроизводства российского общества, а также интеграции политологов в международное исследовательское сообщество.
4. Основные учебные курсы по циклам обучения
Программа предусматривает как обязательные курсы Государственного образовательного стандарта, так и авторские обязательные и факультативные курсы.
• Современные проблемы истории и теории политической науки
• Методология политической науки
• Современная политическая философия
• Теория мирового политического процесса и международных отношений
• Политическое управление
• Компьютерные технологии в политической науке и образовании
• Политические отношения и политический процесс в современной России
• Социальная политика: оценка эффективности
• Политические институты и общественные движения
• Региональная политика
• Массовая культура и массовое общество
• Политические инновации

Студенту предоставляются возможности выбора курсов. Магистрант разрабатывает индивидуальный план своего обучения совместно со своим научным руководителем и руководителем магистерской программы. Предполагается межфакультетская кооперация при подготовке магистров в области прикладной политологии, реализуемая в исследовательских практиках магистрантов, включающих в себя современную методологию и методы разных научных дисциплин.
5. Организации, в которых студенты-магистранты будут проходить практику:
• Законодательное собрание СПб,
• Администрация СПб,
• Муниципалитеты СПб,
• Аппарат Уполномоченного по правам человека в СПб,
• Социологический институт РАН,
• СПб Гуманитарно-политологический центр «Стратегия»
• Центр стратегических разработок «Северо-Запад»
• Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр»
• Общественные организации третьего сектора

Магистранты (студенты магистратуры)

Материалы о магтистрантах и материалы магистрантов

Магистранты 1 набора (2010 г.)

Список магистрантов
Магистранты: резюме и личные страницы

Магистранты: резюме и личные страницы

Здесь размещаются резюме и личные страницы магистрантов набора 2010 г.

Список магистрантов набора 2010 г.

1. Берестенников Евгений Викторович
2. Бурлаченко Ксения Игоревна
3. Валиков Евгений Леонидович
4. Егоров Дмитрий Анатольевич
5. Замилова Софья Сергеевна
6. Кадынина Анна Викторовна
7. Лебедева Екатерина Валерьевна
8. Медведев Александр Львович
9. Миронов Виталий Анатольевич
10. Нефедова Алена Сергеевна
11. Петрова Людмила Александровна
12. Пырина Дарья Алексеевна
13. Рыжова Елена Сергеевна
14. Скрипаль Владислава Николаевна
15. Юзликеев Филипп Викторович

Магистранты второго набора - 2011 г.

Список студентов Магистратуры набора 2010 г
Резюме и личные страницы студентов магистратуры

Резюме и личные страницы студентов магистратуры набора 2011 года

Здесь размещаются резюме и личные страницы студентов магистратуры набора 2011 года

Список студентов магистратуры набора 2011 г.

1. Алимбаева Наталия Сергеевна
2. Андреева Анна Юрьевна
3. Афонина Светлана Александровна
4. Беляев Александр Юрьевич
5. Ванян Филипп Александрович
6. Вятскина Надежда Яковлевна
7. Драчева Елена Алексеевна
8. Жаманова Залина Муаедовна
9. Зинченко Олег Николаевич
10. Зыкова Евгения Сергеевна
11. Иост Наталия Александровна
12. Исакина Евгения Сергеевна
13. Кузьмина Ольга Александровна
14. Немчиков Игорь Николаевич
15. Палевич Андрей Анатольевич

Научный семинар

Концепция Научно-исследовательского семинара
кафедры прикладной политологии в рамках магистерской программы «Политические институты и инновации» отделения прикладной политологии СПб филиала ГУ-ВШЭ
Одним из существенных недостатков существующих в настоящее время магистерских программ выступает их традиционный, преимущественно обучающий характер с неразвитой исследовательской составляющей. Недостаточно усилий предпринимается для выработки у студентов исследовательских компетенций и соответствующих практических навыков. Другой недостаток заключается в том, что подготовка студентами магистерских диссертаций начинается слишком поздно, что негативно отражается на уровне и содержании этих диссертаций.
В силу этих причин развитие исследовательской компоненты становится одним из основных принципов совершенствования магистерских программ в ГУ-ВШЭ. Более половины учебных часов в новой модели магистерской программы планируется отводить на разные формы научно-исследовательской работы студентов. Основной формой организации этой работы выступает научно-исследовательский семинар (НИС), организуемый на каждой из магистерских программ.
Данный документ определяет цели, порядок организации и основные формы проведения научно-исследовательского семинара. Он развивает принципиальные положения, заложенные в «Новых принципах построения магистерских программ в ГУ-ВШЭ», принятых Ученым советом ГУ-ВШЭ в феврале 2007 г.
Цель и задачи семинара
Цель научно-исследовательского семинара – выработать у студентов компетенции и навыки исследовательской работы в процессе подготовки магистерской диссертации.
Основные задачи научно-исследовательского семинара:
1. Проведение профориентационной работы среди студентов, позволяющей им выбрать направление и тему исследования.
2. Обучение студентов навыкам академической работы, включая подготовку и проведение исследований, написание научных работ.
3. Обсуждение проектов и готовых исследовательских работ студентов.
4. Выработка у студентов навыков научной дискуссии и презентации исследовательских результатов.
Конечная задача семинара – сделать научную работу студентов постоянным и систематическим элементом учебного процесса, включить их в жизнь научного сообщества так, чтобы они смогли детально освоить технологию и «кухню» научно-исследовательской деятельности.
Порядок организации семинара
Научно-исследовательский семинар проводится в течение 2-5 модулей первого года обучения и 1-4 модулей второго года обучения. На протяжении всего этого периода он включает еженедельные аудиторные занятия по утвержденному расписанию и самостоятельную работу студентов. Соотношение часов аудиторных занятий и часов самостоятельной подготовки студентов в рамках НИС равняется 25 : 75. Данная пропорция обусловлена тем, что НИС требует повышенной доли самостоятельной работы студентов.
Часы НИС учитываются в учебной нагрузке преподавателей, проводящих занятия в соответствии с порядком, установленным в ГУ-ВШЭ.
Выбор семинара студентами
Магистерская программа организуется кафедрой прикладной политологии СПб филиала ГУ-ВШЭ. Студент имеет право выбора семинара и осуществляет этот выбор в первом модуле первого года обучения при составлении и утверждении своего индивидуального учебного плана. Работа в научно-исследовательском семинаре является для студента обязательной. Запись на научно-исследовательский семинар на первом году обучения производится на весь период обучения в магистратуре.
Формы работы на семинаре
Работа НИС формируется на пересечении двух циклов деятельности:
 цикл подготовки магистерской диссертации;
 цикл организационных форм научно-исследовательского семинара.
С самого начала научно-исследовательский семинар ориентирован на подготовку магистерской диссертации. Промежуточной формой ее подготовки в рамках первого года обучения является написание курсовой работы. Последняя рассматривается как важный этап в процессе подготовки итоговой магистерской диссертации и, как правило, представляет собой ее часть.
Цикл подготовки магистерской диссертации является основным, под него подстраивается цикл организационных форм научно-исследовательского семинара, который по существу является способом организации публичного обсуждения каждого этапа единого исследовательского цикла. Структура организационных форм НИС построена на основе двухфазного принципа, предполагающего постоянное чередование:
 фазы вложений, где главными выступающими являются преподаватели и приглашенные ими практики;
 фазы отдачи, где главными выступающими являются студенты магистерской программы.
Схема организации семинара
Общая схема организации НИС представлена в Таблице 1. Реализация отдельных форм не обязательно полностью совпадает с границами соответствующих модулей, однако, приоритет в каждом модуле отдается именно указанным формам.
Таблица 1.
Циклы подготовки магистерской диссертации и форм НИС
I год обучения Модули
II III IV V
Подготовка магистерской диссертации Выбор темы и построение общего плана курсовой работы Подготовка и обсуждение проекта курсовой работы Подготовка обзора научной и аналитической литературы Подготовка и обсуждение курсовой работы

Формы НИС Профориентационные лекции и мастер-классы преподавателей кафедры Проектный семинар Занятия по написанию академических работ Научно-редакторский клуб
II год обучения Модули
I II III IV
Подготовка магистерской диссертации Выбор темы и построение общего плана магистерской диссертации Обсуждение программы магистерского исследования Сбор и обработка эмпирических данных Предзащита магистерской диссертации

Формы НИС Профориентационнные лекции и мастер-классы приглашенных практиков Проектный семинар Занятия по организации и проведению исследований Научно-редакторский клуб

В первый год обучения семинар начинается с профориентационных лекций, проводимых преимущественно преподавателями кафедры, которые делятся опытом своей собственной исследовательской работы, знакомят студентов с процедурами организации исследовательских проектов и с частью полученных результатов. Акцент делается, таким образом, на демонстрации образцов исследовательской и аналитической деятельности. Эта форма призвана помочь студентам выбрать тему курсовой работы (с прицелом на будущую магистерскую диссертацию) и сформировать первоначальный план этой работы к концу второго модуля.
Третий модуль посвящен подготовке студентами проектов курсовой работы общим объемом не более 5 стандартных страниц и групповому обсуждению этих проектов. Для этого организуются специальные проектные семинары, близкие по форме студенческих семинаров, ведущихся на кафедре прикладной политологии СПб филиала ГУ-ВШЭ. На этом этапе студент должен окончательно определиться с характером и структурой курсовой работы. «Затяжка» с выбором темы и руководителя не ведет автоматически к незачету в случае, если студент активно участвует в работе семинара и находится в ситуации выбора из нескольких вариантов темы. Однако, если к концу 3-го модуля студент не имеет никаких вариантов темы и не выбрал научного руководителя, то это ведет к незачету. В этом случае студент обязан в течение первых двух недель 4-го модуля выбрать тему и руководителя, а также представить проект курсовой работы, чтобы быть допущенным к дальнейшему участию в семинаре.
В ходе четвертого модуля студенты приступают к написанию курсовой работы, состоящей в значительной или преобладающей степени из аналитического обзора имеющейся специальной академической и аналитической литературы. При анализе имеющихся материалов особое внимание уделяется теоретическим подходам и эмпирическим примерам исследования. Основным результатом анализа должен стать реферативный обзор. Этой работе способствуют занятия по правилам подготовки и написания академических работ, проводимые преподавателями кафедры.
Наконец, в течение пятого модуля студенты завершают написание курсовой работы и производится обсуждение первоначальных текстов этих работ. В этот период семинар работает в режиме научно-редакторского клуба, основная цель которого – помочь автору доработать первоначальный текст и привести его к окончательному виду. В ходе двух итоговых заседаний семинара проводится предзащита курсовых работ, основная цель которых – предварительная оценка работы.
Структура НИС в ходе второго года обучения в общих чертах напоминает его структуру в течение первого года. Но содержание существенно отличается.
Семинар начинается с первого модуля, в котором проводится второй цикл профориентационных лекций и мастер-классов. На этот раз предпочтение отдается приглашенных практикам и аналитикам разных сегментов российской политики. На этом фоне студенты определяются с темой и общей структурой будущей магистерской диссертации. Выбор темы и руководителя должен быть сделан в течение первого месяца. В конце модуля проводится обсуждение представляемых студентами развернутых планов диссертационной работы. Если к концу модуля студент не представил развернутого плана диссертации, то он имеет 2 недели во втором модуле для того, чтобы его представить.
В ходе второго модуля происходит подготовка программы магистерского исследования общим объемом не более 10 стр. Эти проекты проходят через процедуру публичного обсуждения на специальных проектных семинарах.
Основной задачей работы студента в течение третьего модуля является сбор и первичная обработка эмпирических данных. В это время преподавателями кафедры проводятся занятия по организации и проведению исследований. Здесь также анализируются существующие базы данных, которые могут использоваться при написании магистерских диссертаций. Целесообразно обсуждение вопросов разработки и апробирования исследовательского инструментария.
Наконец, в четвертом модуле студенты пишут первоначальный текст магистерской диссертации, который проходит процедуру предзащиты, когда семинар работает в режиме редакторского клуба, призванного помочь автору доработать этот первоначальный текст.
Во всех обсуждениях, помимо преподавателей и докладчиков, активное участие должны принимать все студенты.
Отчетность студентов по семинару
В качестве рубежного контроля предусматриваются дифференцированные зачеты по итогам каждых двух модулей. Задолженность по научно-исследовательскому семинару приравнивается к обычной академической задолженности.
Оценка студента за научно-исследовательский семинар формируется из оценки 1) текстов, к которых отражены разные этапы работы над курсовой и магистерской диссертацией, 2) студенческих презентаций, а также из 3) оценки участия студента в коллективных обсуждениях.
За 1-й год обучения студент обязан представить 3 текста:
1) проект курсовой работы (3-й модуль);
2) обзор научной литературы по теме – реферат (4-й модуль);
3) курсовую работу для прохождения предзащиты и получения итоговой оценки (5-й модуль).
За 2-й год обучения студент обязан представить 4 текста:
1) развернутый план диссертационной работы (1-й модуль);
2) программа магистерского исследования (2-й модуль);
3) информационный отчет о проводимых эмпирических исследованиях (3-й модуль);
4) магистерскую диссертацию для прохождения предзащиты (4-й модуль) и защиты (5-й модуль).
Эти тексты должны являться результатом самостоятельной научно-исследовательской работы студентов, которую они ведут под руководством своих научных руководителей. На их основе студенты готовят презентации, с которыми выступают в ходе заседаний семинара.
Научно-исследовательский семинар за 4 модуля первого года обучения обеспечивает 6 кредитов, а за 4 модуля второго года обучения – 12 кредитов. Удвоение кредитного веса НИС во второй год обучения связано с повышением его значимости для подготовки магистерской диссертации и удельного веса в учебном плане в связи с относительным уменьшением объема аудиторных занятий. Предполагается также, что в ходе второго года обучения больше внимания в рамках НИС будет уделяться презентациям самих студентов.
Курсовая работа и магистерская диссертация оцениваются отдельно от НИС и обеспечивают, соответственно, 6 и 24 кредитов.
Руководство семинаром
Кафедрой назначается руководитель научно-исследовательского семинара из числа ведущих профессоров. Руководитель осуществляет общую координацию деятельности кафедры по организации и проведению НИС.
Руководитель формирует и возглавляет Совет НИС из числа ведущих преподавателей кафедры. Совет НИС разрабатывает программу НИС, утверждает состав приглашаемых преподавателей и практиков, контролирует содержательное наполнение данного семинара и утверждает итоговые оценки студентам за работу в семинаре по представлению руководителя семинара.
Общая ответственность за проведение семинара возлагается на заведующего выпускающей кафедрой.

Студенты магистерской программы приняли участие в Круглом столе в Европейском Университете в СПб, посвященном итогам выборов 4 декабря

P1050328.JPG

15 декабря студенты магистерской программы "Политические институты и политические инновации" были приглашены преподавателями программы принять участие в Круглом столе в Европейском Университете в СПб, посвященном итогам выборов 4 декабря.

Ниже приведены впечатления от этого круглого стола, сформулированные студенткой бакалавриата отделения прикладной политологии Ольгой Соловьевой.

15 декабря в Европейском Университете прошел круглый стол посвященный дискуссии по прошедшим парламентским выборам, где признанные эксперты дали свои комментарии произошедшему. Несмотря на то, что мероприятие было заявлено как круглый стол, в связи с непредвиденно большой явкой слушателей, получилось некоторое подобие конференции с включением вопрос-ответ сессииУчастники конференцииУчастники конференции. Выступавшие специалисты, Григорий ГолосовГригорий ГолосовГригорий Голосов, Владимир Гельман, Дмитрий Травин и Сергей Цыпляев объективно оценили прошедшие выборы, однако не рискнули сделать однозначного прогноза на перспективу.
Резюмируя все услышанное, можно подвести следующий итог: «машина дала сбой, но что будет дальше, пока не определено». «Партия самонадеянных жуликов и беспечных воров» не очень хорошо подготовилась к выборам, более того, не рассчитывала на инерционный сценарий – говорит Владимир Гельман. Неожиданно большой объем неорганизованной явки избирателей, предшествующая выборам чистка губернаторского корпуса приведшая к ослаблению контроля в партии власти в регионах, кумулированное внимание СМИ и социальных сетей к электоральному процессу, кадровый застой в высших эшелонах власти – и как результат, машина закипела. Дополнительное перенапряжение катализировало совмещение местных выборов с федеральными в большинстве регионов, а также осознание гражданами того, что их обманывают. Добило либерально настроенную интеллигенцию заявление о выдвижении кандидатуры Владимира Путина на очередной президентский срок. Мы ощутили себя крестьянами «потемкинской деревни».
Эта явная предопределенность политической ротации вкупе с массовыми фальсификациями заставила обиженных и возмущенных граждан выйти на улицы. Мы стали очевидцами первых массовых выступлений в России XXI века. И хотя, Дмитрий Травин предрекает, что «митинги по холоду пойдут на спад», а Владимир ГельманВ центре - профессор ЕУ в СПб и Отделения прикладной политологии НИУ ВШЭ - СПб Владимир ГельманВ центре - профессор ЕУ в СПб и Отделения прикладной политологии НИУ ВШЭ - СПб Владимир Гельман говорит о «неоправданной эйфории» оппозиции, первый удар сложившейся системе нанесен.
Мы можем ожидать реализации двух равновероятных политических «сценариев»: дальнейшего укрепления авторитарного режима, внедрения новых стратегий манипулирования; либо поблажек со стороны властей и вынужденной либерализации и демократизации политической системыМест и в самом большом зале ЕУСПб оказалось малоМест и в самом большом зале ЕУСПб оказалось мало.
Очевидно, что демонтаж политической системы в России не будет совершен с помощью митингов и демонстраций, однако первый шаг на пути демократизации сделан, сигнал в космос политической элиты запущен.

Программы и иные материалы дисциплин

Здесь размещаются программы и иные материалы УМК читаемых в рамках магистратуры дисциплин

История и методология политической науки

Курс "История и методология политической науки" подготовлен и читается в 2010/2011 учебном году творческим коллективом в составе:
профессор, д.полит.н. А.Ю.Сунгуров, профессор, д.фил.н. М.Н.Гаврилова и преподаватель, к.полит.н. А.Н.Стародубцев
В этом разделе представлены:
Программа курса
Вопросы к семинарским занятиям
Презентации лекций в Power Points
Ридеры к курсу представлены в разделе сайта "Библиотека"

Презентации в Power Points к курсу "История и методология политической науки"

Презентации к лекциям - в прицепленных файлах

Программа курса "История и методология политической науки"

II. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
ЛЕКЦИИ: НАЗВАНИЯ ТЕМ, ИХ СОДЕРЖАНИЕ, ОБЪЕМ В ЧАСАХ

(Программа курса полностью находится в прицеленом файле)

1. Общие понятия методологии науки: формально-логическая и содержательно-генетическая части методологии. 2часа. (А.Ю.С.)
Наука как один из способов познания мира. Многообразие человеческого знания. Сциентизм и антисциентизм. Особенности научного познания и его роль в современной цивилизации. Генезис научного познания. Логика как наука и логика науки. Методологические принципы современной науки: Принцип и концепция дополнительности. Принцип соответствия. Принцип наблюдаемости. Фундаментализм и антифундаментализм.

2. Специфика наук об обществе. Появление политической науки. 2 часа (А.Ю.С.)
Проблема применимости методологии естественных наук к социальным. Аргументы В.Дильтея и других противников применимости.. Роль эксперимента. Наука объясняющая и наука понимающая. Роль рефлексии объекта науки в социологии и политологии. Проблема объективности субъекта научной деятельности в науках об обществе. Генезис политической науки. Политические учения как часть философии и теории права. Развитие научных представлений в античности и средневековье как предыстория политической науки. Политическая наука или политические науки?

3. Современные концепции истории политической науки. – 4 часа (А.Н.С.)
Политическая теория: нормативный и позитивистский подходы. Теории высокого, среднего и низшего уровня. Роль философии в становлении политической науки. Теория государства и права как один из источников политической науки. Институциональный подход в политической науке. Всеобщее избирательное право и становление демократического политического режима как условия развития политической науки. Использование психологии в политической науке. Бихевиоризм. Чикагская школа политической науки. Математика и экономика как источники для политической теории. Теория рационального выбора. Рациональный актор и экономическая теория демократии. Новый институционализм.

4. Системный подход и другие концепции исследования политики – 4 часа (А.Ю.С.)
Системный и структурно-функциональный подход в политической науке. Концепция политической культуры, ее эвристическая ценность и возможные направления развития. Конфликтологические теории политики. Коммуникативная концепция. «Постмодернистское» понимание политики. Политическая наука в России.

5. Политический анализ: проблема соотношения качественной и количественной методологии. – 3 часа (А.Н.С.)
Политический анализ, анализ политики и анализ политического курса. Political science и policy science. Функционирование государства как исследовательский вопрос. Разнообразие методов политических исследований. Понятие R- и Q-методологий. R-методология: традиционный для политологической практики позитивистский подход: принципы научной объективности и (главным образом) точные, количественные методы. Q–методология: принципы ценностного критицизма, учет субъективных факторов и активное использование качественных методов. Перспективы использования P и Q методологий в политическом анализе.

6. Моделирование в политической науке. – 4 часа (М.В.Г.)
Моделирование как категория познания. Модель и моделирование. Моделирование и системность в изучении политики. Виды моделирования.
Моделирование политического и переговорного процессов. Переговоры как взаимодействие различных структур знания. Национальные стили ведения переговоров.
Когнитивное картирование. Применение когнитивного картирования для установления особенностей мышления индивидуальных и групповых субъектов.
Операционный код. Значимость выявления устойчивых представлений о природе политики.
Метафорическое моделирование. Политическая метафора как способ познания, структурирования и объяснения мира. Метафора как признак кризисного состояния общества. Формула вычисления «метафорической силы» текста К. де Ландшер. Роль метафоры в принятии политических решений. Метафора как «проект действий по изменению нашей жизни». Классификация метафор по степени активности субъекта в принятии решений (А.Н. Баранов, Ю.Н. Караулов).

7. Сравнительный метод в политических исследованиях. – 3 часа (А.В.С.)
Развитие сравнительного метода в политологии в ХХ веке. Основная проблема - как сравнивать уникальное, несопоставимое? Кроссрегиональные и кросстемпоральные исследования. Категориальный аппарат современной сравнительной политологии: (идеальный) тип, модель, образец-шаблон (pattern), типология (классификация, таксономия), зависимая и независимая переменные и т.п. Сравнительная политология в системе политологических дисциплин. Ее роль как "посредника" между теорией и эмпирически ориентированными дисциплинами. Политика модернизации и демократизации в сравнительной перспективе. Проблемы современного состояния сравнительной политологии. Проблема «слишком мало случаев, слишком много переменных» и её решения.

8. Пространство и время в современной политической науке. – 4 часа (А.Ю.С.)
Геополитика и ее современное развитие. Региональное, местное и глобальное измерения политики. Пространственная модель для изучения различий в развитии С.Роккана. Соотношение центра-периферии в концепциях С.Роккана и И.Валлерстайна. Становление хронополитики. Ритмические процессы в политической истории и в современной политике. Понятие политического времени.
9. Кризис концепции государства. – 2 часа (А.Ю.С.)
Современные представления о роли и месте государства в политической жизни на национальном уровне. Национальный уровень как один из возможных уровней политики: взаимодействие процессов глобализации и локализации. Рост влияния к негосударственным акторов политической жизни: политические партии и группы давления. Концепция гражданского общества и ее эволюция в ХХ веке. Роль неправительственных организаций в становлении публичной политики.

10. Политические процессы и политические изменения. – 3 часа (А.Ю.С.)
Классификация политических процессов. Эволюционные и революционные процессы. Основные акторы политических процессов. Концепция революции и ее трактовка в современной политической науке. Эволюционные изменения и понятие «окна возможностей» политических реформ и инноваций. Основные акторы процесса политических инноваций. Представления о диффузии, импорте и трансплантации новых политических институтов. Внешние и внутренние факторы и условия трансформации политических режимов. Критика концепции транзитологии и представления о многовариантых политических переходах. Концепция Л.Диамонда о гибридных политических режимах.

11. Идеи в современной политике. Концепция социального конструктивизма. 3 часа (М.В.Г.)
Роль идей в развитии политических институтов и процессов. Современные идеологические практики (программы партий).
Концептуализация идей в исследованиях политики. Методологические направления изучения концептов: рассмотрение контекстов употребляемых политических понятий (М.В. Ильин), реконструкция когнитивной схемы (В.М. Сергеев, К.В. Сергеев, А.А. Казанцев), этимологический подход.
Язык и идеология. Идеология как социо-когнитивный феномен (концепция Т. ван Дейка). Лингвоидеологический анализ.

12. Дискурсивные исследования политики. – 2 ч. (М.В.Г.)
Определение понятий «дискурс», «политический дискурс». Дискурсивный анализ. Национальные школы дискурсивного анализа.
Ориентация научного исследования на решение социальных проблем в новом междисциплинарном направлении – критическом дискурс-анализе. Роль дискурса в становлении и воспроизводстве гендерного неравенства. Критические работы о роли дискурса в воспроизводстве этнического неравенства (этноцентризм, национализм, расизм). Критические исследования о злоупотреблении властью конкретными социальными группами в различных социальных сферах. Особенности критических исследований в различных странах мира (Австралия, Австрия, Великобритания, Германия, Голландия, Латинская Америка, США, Франция).

13. Права человека и их институционализация. – 2 ч. (А.Ю.С.)
Концепция прав человека и ее роль в современной внутренней и международной политике. Проблема прав гражданина на неподчинение нелегитимной власти и поиск критериев нелегитимности. Институционализация прав человека.

14. Понятие публичной политики и институты-медиаторы. – 2 ч. (А.Ю.С.)
Проблема адекватного перевода понятия “Public policy”. Акторы процессов публичной политики. Представления П.Бурдье и понятие поля публичной политики. Процесс подготовки, принятия и реализации властных решений в рамках публичной политики и участие в нем негосударственных акторов публичной политики. Проблемы реализации функции обратной связи. Центры публичной политики как разновидность фабрик мысли и их сотрудничество с академическим политологическим сообществом.

15. Интерес к технологическим сторонам политики. – 4 ч. (А.В.С.)
Электоральные исследования и их роль в развитии количественной политологии. Экспертное сопровождение избирательных кампаний и формы влияния политических менеджеров на последующую деятельность избранных политиков. Современные представления о государственном и муниципальном управлении и его соотношении с public administration. Концепция нового государственного менеджмента и сетевые подходы в понимании современного политического управления. Перспективы перехода от government к governance. Интернет в современной политике, концепции электронного правительства и e-governance.

16. Современные политологические школы. – 2 ч. (А.Ю.С.)
Классификация современных политологических школ. Эмпирико-аналитические, нормативно-онтологические, историко-диалектические теории в современной политической науке. Сравнительная политология. Конфликтология. Мюнхенская школа неореализма в политологии. Консервативные, либеральные и социал-демократические школы в современной политической науке. Российская политологическая школа: особенности ее возникновения и проблемы развития.

Курс "Современная политическая наука"

Курс "Современная политическая наука" подготовлен и читается в 2011/2012 учебном году творческим коллективом в составе:
профессор, д.полит.н. А.Ю.Сунгуров, доцент, к.полит.н. А.Н.Стародубцев и доцент, к.полит.н. А.В.Тарасенко
В этом разделе представлены:
Программа курса
Вопросы к семинарским занятиям
Презентации лекций в Power Points
Ридеры к курсу представлены в разделе сайта "Библиотека"

Презентации лекций в Power Point

.

Занятие 1 «Специфика наук об обществе. Появление политической науки»

Проблема применимости методологии естественных наук к социальным. Аргументы В.Дильтея и других противников применимости. Роль эксперимента. Наука объясняющая и наука понимающая. Роль рефлексии объекта науки в социологии и политологии. Проблема объективности субъекта научной деятельности в науках об обществе. Генезис политической науки. Политические учения как часть философии и теории права. Развитие научных представлений в античности и средневековье как предыстория политической науки. Политическая наука или политические науки?

Занятие 2 "Современные концепции истории политической науки"

Политическая теория: нормативный и позитивистский подходы. Теории высокого, среднего и низшего уровня. Роль философии в становлении политической науки. Теория государства и права как один из источников политической науки. Институциональный подход в политической науке. Всеобщее избирательное право и становление демократического политического режима как условия развития политической науки. Использование психологии в политической науке. Бихевиоризм. Чикагская школа политической науки. Математика и экономика как источники для политической теории. Теория рационального выбора. Рациональный актор и экономическая теория демократии. Новый институционализм.

Занятие 3 «Системный и структурно-функциональный подходы»

Системный и структурно-функциональный подход в политической науке. Концепция политической культуры, ее эвристическая ценность и возможные направления развития. Конфликтологические теории политики. Коммуникативная концепция. «Постмодернистское» понимание политики. Политическая наука в России.

Занятие 4 «Подходы к изучению политического поведения человека, субъекты и акторы»

Занятие 5 «Подходы к изучению институтов и сравнительная политология»

Развитие сравнительного метода в политологии в ХХ веке. Основная проблема - как сравнивать уникальное, несопоставимое? Кроссрегиональные и кросстемпоральные исследования. Категориальный аппарат современной сравнительной политологии: (идеальный) тип, модель, образец-шаблон (pattern), типология (классификация, таксономия), зависимая и независимая переменные и т.п. Сравнительная политология в системе политологических дисциплин. Ее роль как "посредника" между теорией и эмпирически ориентированными дисциплинами. Политика модернизации и демократизации в сравнительной перспективе. Проблемы современного состояния сравнительной политологии. Проблема «слишком мало случаев, слишком много переменных» и её решения.

Занятие 6 «Пространство и время в современной политической науке»

Геополитика и ее современное развитие. Региональное, местное и глобальное измерения политики. Пространственная модель для изучения различий в развитии С.Роккана. Соотношение центра-периферии в концепциях С.Роккана и И.Валлерстайна. Становление хронополитики. Ритмические процессы в политической истории и в современной политике. Понятие политического времени.

Занятие 7 «Кризис концепции государства»

Современные представления о роли и месте государства в политической жизни на национальном уровне. Национальный уровень как один из возможных уровней политики: взаимодействие процессов глобализации и локализации. Рост внимания к негосударственным акторов политической жизни: политические партии и группы давления. Понятие суверенитета и его изменения. Понятие состоятельности государства. Несостоятельные государства. Концепция гражданского общества и ее эволюция в ХХ веке. Роль неправительственных организаций в становлении публичной политики.

Занятие 8 «Политические процессы и политические изменения»

Классификация политических процессов. Эволюционные и революционные процессы. Основные акторы политических процессов. Концепция революции и ее трактовка в современной политической науке. Эволюционные изменения и понятие «окна возможностей» политических реформ и инноваций. Основные акторы процесса политических инноваций. Представления о диффузии, импорте и трансплантации новых политических институтов. Внешние и внутренние факторы и условия трансформации политических режимов. Критика концепции транзитологии и представления о многовариантых политических переходах. Концепция Л.Диамонда о гибридных политических режимах.

Занятие 9 «Современные подходы к изучению политических режимов»

Занятие 10. «Идеи в современной политике. Концепции социального конструктивизма и прав человека»

Роль идей в развитии политических институтов и процессов. Идеи как независимые переменные в политологии. Концептуализация «идей» в исследованиях политики. Как идеи влияют на политику? Влияние идей: поиск причин или выявление механизмов. Основные представления социального конструктивизма. Концепция истории понятий. Концепция прав человека как идея и как фактор современной политической жизни.

Занятие 11 «Понятие публичной политики и институты-медиаторы»

Проблема адекватного перевода понятия “Public policy”. Акторы процессов публичной политики. Представления П.Бурдье и понятие поля публичной политики. Процесс подготовки, принятия и реализации властных решений в рамках публичной политики и участие в нем негосударственных акторов публичной политики. Проблемы реализации функции обратной связи. Центры публичной политики как разновидность фабрик мысли и их сотрудничество с академическим политологическим сообществом.

Занятие 12 «Современные подходы к изучению электорального процесса»

Электоральные исследования и их роль в развитии количественной политологии.

Программа курса "Современная политическая наука"

Тематический план. (вся программа - в прицепленном файле)

№ Наименование раздела Аудиторные часы Самост. работа Всего часов
Лекции Семинары Практические занятия
1 Специфика наук об обществе. Появление политической науки 2 2 0 6 10
2 Современные концепции истории политической науки. 2 2 0 8 12
3 Системный и структурно-функциональный подходы 2 2 0 8 16
4 Подходы к изучению политического поведения человека, субъекта и актора 2 2 0 6 10
5 Подходы к изучению институтов и сравнительная политология 2 2 0 6 10
6 Пространство и время в современной политической науке. 2 2 0 8 16
7 Кризис концепции государства 2 2 0 6 10
8 Политические процессы и политические изменения. 2 2 0 6 10
9 Современные подходы к изучению политических режимов 2 2 0 6 10
10 Идеи в современной политике. Концепции социального конструктивизма и прав человека 2 2 0 8 12
11 Понятие публичной политики и институты-медиаторы 2 2 0 8 12
12 Современные подходы к изучению электорального процесса 2 2 0 6 10
ИТОГО
24 24 0 98 162

Политические инновации

Курс "Политические инновации" подготовлен и читается профессором, д.полит.н. А.Ю.Сунгуровым и доцентом. к.полит.н. А.А.Балаяном

В этом разделе представлены:

Программа курса
План-График чтения курса в 2011/1012 гг. (вариант для 1 курса)
План-График чтения курса в 2011/1012 гг. (вариант для 2 курса)
Презентации лекций в Power Points
Ридеры к курсу представлены в разделе сайта "Библиотека"

План-График чтения курса в 2011/1012 гг. (вариант для 1 курса)

Политические инновации, 1 курс
План-график, 2011/2012 уч.год
№ Дата 18-20 19-50
1. 5.09 1. Лекция. Введение. Концепция инноваций в теории экономического развития и в менеджменте.
2. Лекция.1. Введение. Концепция инноваций в теории экономического развития и в менеджменте.
2. 12.09 Семинар по теме 1
Лекция 2. Инновации и их распространение в культурологии, праве и в новой институциональной теории
3. 19.09 Семинар по теме 2.
Лекция, 3.Инновации в социально-политической сфере.
4. 26.09 Деловая игра Деловая игра
5. 31.10 Семинар, тема 3.Инновации в социально-политической сфере.
Лекция 4. Инновационный процесс и его участники
6. 7.11 Семинар 4. Инновационный процесс и его участники
Лекция 5. Распространение инноваций
7. 14.11 Семинар 5. Распространение инноваций
Лекция 6. Инновационная политика и сопротивление инновациям
8. 21.11 Деловая игра Деловая игра
9. 28.11 Семинар 6. Инновационная политика и сопротивление инновациям
Лекция 7. Инновация и модернизация
10. 5.12 Семинар-7. Инновация и модернизация
Лекция 8. Инновации в переходных политических системах
11. 12.12 Семинар по теме 8
Лекция 9. Инновации в активной среде: синергетический подход
12. 19.12 Защита проектов Защита проектов

План-График чтения курса в 2011/1012 гг. (вариант для 2 курса)

План-График чтения курса в 2011/1012 гг. (вариант для 2 курса)

Презентации лекций в Power Points

Лекция.1. Введение. Концепция инноваций в теории экономического развития и в менеджменте. Файл Pol-Innov-Lec1.ppt

Лекция 2. Инновации и их распространение в культурологии, праве и в новой институциональной теории. Pol-Innov-Lec2.ppt

Лекция 3.Инновации в социально-политической сфере. Pol-Innov-Lec3.ppt

Лекция 4. Инновационный процесс и его участники. Pol-Innov-Lec4.ppt

Лекция 5. Распространение инноваций. Pol-Innov-Lec5.ppt

Лекция 6. Инновационная политика. Pol-Innov-Lec6.ppt

Программа курса (краткий вариант)

Программа в прицепленном файле

Публичная политика и права человека

Курс "публичная политика и права человека" подготовлен и читается профессором, д.полит.н. А.Ю.Сунгуровым

В этом разделе представлены:

Программа курса
План-График чтения курса в 2010/1011 гг.
Презентации лекций в Power Points
Ридеры к курсу представлены в разделе сайта "Библиотека"

Вопросы для обсуждения на семинарах

Вопросы к семинару 1
По статье Н.Ю.Беляевой
1. В чем отличие понятия «публичная политика» от концепции публичной политики?
2. Какие три традиции в использовании термина «публичная политика» сформировались в середине нулевых годов?
3. Параметры Поля публичной политики в интерпретации Н.Ю.Беляевой?
По статье Л.И.Никовской
1. Какие субъекты публичной политики выделяются в статье?
2. Какова роль бюрократических структур в современной России?
3. Что в статье понимается под «теневым государством»?
4. В чем заключается специфика «режима консультаций» и где он наблюдается?
5. Что такое ЯН-индекс?

Вопросы к семинару 2
По статье О.Ю.Малиновой
4. Какое понятие гражданского общество берется в статье за основу?
5. В чем отличие нормативного и дискриптивного подхода к анализу понятия «публичная сфера»?
6. В чем была специфика публичной сферы в СССР в период Перестройки?
7. Специфика публичной сферы в России в 90-е годы?
По статье В.Л.Каплуна
6. Как связывает автор время Просвещения и понятие публичной сферы?
7. Публичная сфера в понимании Канта и Фуко
8. Как формировалась публичная сфера в России XVIII века?

Вопросы к семинару 3
1. Что такое «права человека» исходя из позиции Марка Новицкого?
2. Основные концепции права – концепция естественного права, и позитивистская концепция права.
3. Как концепция прав человека соотносится с основными политическими идеологиями
4. Концепция прав человека как инструмент «очеловечивания» власти

Вопросы к семинару 4
1. Обстоятельства создания системы ООН. Ее достоинства и недостатки
2. Система прав человека Совета Европы – сходство и различие с системой ООН. Перспективы развития
3. Институт Омбудсмана как институт защиты прав человека и как институт парламентского контроля
4. Как эпистемиологическое сообщество участвует в развитии международной системы защиты прав человека?

Вопросы к семинару 5

1. В чем суть противоречий между принципами мультикультурализма и универсальности прав человека?
2. Что является «основой разделения прав человека на «поколения»?. Не устарела ли она?
3. Существуют ли коллективные права человека?
4. Насколько правомерны гуманитарные интервенции?

Вопросы к семинару 6.

1. В чем состоят основные проблемы реализации прав человека в России?
2. В каких сегментах публичной сферы происходило и происходит обсуждение концепции прав человека в нашей стране?
3. Особенности деятельности Комиссий по правам человека при Президентах и губернаторах
4. Основные достижения и проблемы развития института Уполномоченного по правам человека в России?
5. Расскажите о деятельности известных вам правозащитных организаций

Вопросу к семинару 7.
Обсуждение кандидатской диссертации Анны Тарасенко
1. Расскажите о различии плюралистической и корпоративной моделей взаимодействия власти и общественных организаций
2. Какова роль совещательных органов в процессе принятия решений
3. Политика государственной власти по отношению к НКО – девяностые и нулевые годы
4. Два варианта моделей неокорпоративизма в регионах России – приведите примеры
5. Какие факторы влияют на эффективность совещательных органов?

Вопросы к зачету/экзамену

Вопросы к зачету (экзамену) по курсу «Публичная политика и права человека»
1. Понятие публичной политики
2. Публичная политика в трактовке Ю.А.Красина
3. Публичная политика в трактовке Пьера Бурдье
4. Акторы публичной политики и их роль в цикле принятия политических решений
5. Понятие публичной сферы
6. Публичная сфера в различных моделях демократии
7. Динамика изменений публичной сферы в СССР и в современной россии
8. Понятие частно - публичной сферы
9. Понятие прав человека
10. Права человека в различных концепциях права
11. Права человека и политические идеологии
12. Причины мирового признания приоритета прав человека
13. Права человека как часть пути к демократии и публичной политике
14. Система ООН защиты прав человека
15. Европейская системы защиты прав человека и Совет Европы
16. Национальные институты защиты и продвижения прав человека.
17. Общественные правозащитные организации
18. Роль эпистемиологического сообщества в продвижении и защите прав человека
19. Поколения прав человека
20. Права человека как фактор мировой политики
21. Соотношение универсальности прав человека и принципов мульткультурализма
22. Должен ли быть баланс между правами и обязанностями человека?
23. Институционализациям прав человека в современной России: инкорпорация прав человека в нормативную базу государства и в процесс правоприменения.
24. Институционализациям прав человека в современной России: права человека как предмет общественной дискуссии.
25. Появление и развитие в современной России государственных правозащитных институтов.
26. Развитие в современной России общественных правозащитных организаций.
27. Понятие институтов – посредников
28. Общественные советы и общественные палаты
29. Административная и реформа и участие гражданского общества
30. Фабрики мысли и центры публичной политики
31. Модели взаимодействия власти и общественных организаций
32. СПб центр СТРАТЕГИЯ как пример Центра публичной политики
33. Программа «Омбудсман и права человека»
34. Петербургская концепция партнерства: опыт создания
35. Работы В.Н.Якимца и Л.И.Никовской по изучению состояния публичной политики: ЯН индекс и его применение
36. Эксперты и экспертное сообщество
37. Концепция Майкла Буравого о публичной социологии и ее применение для сферы публичной политики
38. Тенденции публичной политики в современной России.

План-график чтения курса "Права человека и публичная политика"

См. прицепленный файл

Презентации лекций в Power Point

Лекция 1. Введение в курс. понятие публичной политики - Файл PP-HR-Lec1.ppt

Лекция 2. Понятие публичной сферы и его современное развитие - Файл PP-HR-Lec2.ppt

Лекция 3. Права человека в контексте права, идеологий и мировой политики. - Файл PP-HR-Lec3.ppt

Лекция 4. Международная система защиты прав человека. - Файл PP-HR-Lec4.ppt

Лекция 5. Права человека: поколения и нерешенные проблемы. - Файл PP-HR-Lec5.ppt

Лекция 6. Институционализация прав человека в постсоветской России. Файл PP-HR-Lec6.ppt

Лекция 7. Институты-медиаторы как важный компонент развития публичной политики и становления консолидированной демократии. Файл PP-HR-Lec7.ppt

Лекция 8. Взаимодействие общественных организаций и органов власти в современной России. - Файл PP-HR-Lec8.ppt

Лекция 9. Практики публичной политики в современной России и их изучение. Файл PP-HR-Lec8.ppt

Лекция 10. Роль академического сообщества в развитии публичной политики. Файл PP-HR-Lec10.ppt

публичная политика и права человека - краткая программа

Публичная политика и права человека

ТЕМА 1. Понятие публичной политики.
Традиции использования определения публичный (public) в российской и зарубежной общественной науки. Соотношение курсов «Государственное и муниципальное управление» и «Public administration». Основные характеристики и условия существования публичной политики. Развитие публичной политики в контексте концепции демократического транзита.

Литература
Основная
Сунгуров А.Ю. Публичная политика как поле взаимодействия и как процесс принятия решений. – В кн. Публичная политика – 2005. Сборник статей. – СПб: Норма, 2006, с. 7-14. http://www.strategy-spb.ru/index.php?do=biblio&doc=701
Беляева Н.Ю. «Публичная политика» как термин, понятие и научная категория.// Публичная политика -2005. Сборник статей. – СПб.:Норма, 2006, с. 14-20.

Дополнительная
Беляева Н.Ю. Публичная политика в России: сопротивление среды. // Полис, 2007, 1, с. 22-31.
М.Б.Горный. Содействие развитию демократии – путь к публичной политике. // Публичная политика - 2005. Сборник статей. / Под редакцией М.Б.Горного и А.Ю.Сунгурова. – СПб: Норма., 2006. С. 56-61. http://www.strategy-spb.ru/index.php?do=biblio&doc=708
Никовская Л.И. Публичная политика в современной России: между корпоративно-бюрократическим и гражданско-модернизаторским выбором. // Публичное пространство, гражданское общество и власть: опыт развития и взаимодействия. / Редкол.: А.Ю.Сунгуров (отв. ред.) и др. – М.: Российская ассоциация политической науки; РОССПЭН, 2008. С.122-131.
Polsby Nelson W. Legitimacy in British Policy making: functional alternatives to the civil Service. // British Journal and Politics and international Relations. Vol. 3, N 1, April 2001, pp. 8-35.

ТЕМА 2. Понятие публичной сферы и его современное развитие.
Концепция публичной сферы Ю.Хабермаса. Эволюция публичной сфера в современной России в советское и постсоветское время. Понятие частно-публичной сферы. Роль академического сообщества в развитии публичной сферы.

Литература
Основная
Малинова О. Ю. Трансформация публичной сферы и перспективы гражданского общества в постсоветской России (1980-2000 гг.). // В поисках гражданского общества; НовГУ имени Ярослава Мудрого.- Великий Новгород, 2008. С. 148-165.
Малинова О.Ю. Символическое пространство современной политики. Основные тенденции трансформации публичной сферы. Публичная политика в современной России: субъекты и институты. Сб.ст. /отв.ред.-сост. Н.Ю.Беляева. - М.: ТЕИС, 2006, с.60-71.
Шматко Н.А.. Феномен публичной политики. – Социологические исследования, 2001, № 7, с. 106-112.

Дополнительная
Дзялошинский И.М. Информационная открытость власти как основа публичной политики. // Публичное пространство, гражданское общество и власть: опыт развития и взаимодействия. / Редкол.: А.Ю.Сунгуров (отв. ред.) и др. – М.: Российская ассоциация политической науки; РОССПЭН, 2008. С.132-145.
Семенов А.В. Институционализация публичной сферы в политическом пространстве региона. Автореф. дисс. канд. полит.н.: 23.00.02./ Институт истории и политических наук Тюменского государственного университета. – Пермь, 2010. - 24 с.

ТЕМА 3. Права человека в контексте права, идеологий и мировой политики.
Существующие определения прав человека. Права человека как синоним свободы. Права человека как отражение достоинства личности. Права человека как притязание на обладание определенными предпосылками и возможностями. Права человека как характеристика отношения «человек-государство». Права человека как инструмент ограничения власти. Вариант комплексного определения.
Концепции права и их эволюция. Естественная концепция происхождения права и ее связь с религиозными представлениями. Позитивистская концепция права: достижения и проблемы. Историческая концепция права. Юридическое и легистское правопонимания. Советская трактовка права. Проблема совместимость концепции естественных прав человека с различными концепциями права.
Понятие прав человека. Концепция прав человека как часть идеологии либерализма. Американская и Французская революции и идеология прав человека. Революция в России 1917 года и ее влияние на концепцию прав человека. Разгром немецкого фашизма, Нюрнбергский процесс и создание ООН. Современные представления о правах человека.

Литература
Основная
Марек Новицкий. Лекции по правам человека. // Права человека / Серия «Библиотека Уполномоченного по правам человека в субъекте РФ». Выпуск 7. - СПб.: Норма, 2010, с. 31-52; // Правозащитный портал «Права человека в России» http://www.hro.org/node/181#m1
Александр Сунгуров. Права человека и другие близкие понятия: подходы к пониманию. // Права человека / Серия «Библиотека Уполномоченного по правам человека в субъекте РФ». Выпуск 7. - СПб.: Норма, 2010, с. 7-30

Дополнительная
В.В.Смирнов. Политология прав человека и политические права в России // Полис, 2010, №6, с. 90-105. // Полис, 2010, №6, с. 106-115.
Александр Сунгуров. Права человека как технология очеловечивания власти. // Civitas, 2003, 2, с. 31-35. http://www.strategy-spb.ru/index.php?do=biblio&doc=304
Мутагиров Д.З. К вопросу о соотношении прав и обязанностей человека и гражданина. // Политэкс, 2008., том 4, №3, с. 191-211.
Jack Donnelly. The Relative Universality of Human Rights // Human Rights Quarterly 29 (2007) 281–306.

ТЕМА 4. Международная система защиты прав человека.
Всеобщая Декларация прав человека 1948 г. Дискуссии вокруг ее принятия. Совет Безопасности ООН как орган, разрешающий гуманитарные интервенции. Успехи и неудачи миротворческих сил ООН. Приоритет прав человека и проблема политического противостояния. Специализированные организации ООН и различные аспекты прав человека (ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ, ПРООН и т.д.). Введение поста Верховного комиссара ООН по правам человека. Трансформация Комитета по правам человека в Совет по правам человека ООН. Организация Объединенных наций и неправительственные организации.
Совет Европы как организация, созданная в 1948 г. для достижения целей развития демократии и утверждения принципов прав человека. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) и последующие протоколы. Европейская Комиссия и Европейский Суд по правам человека как механизмы применения Конвенции. Роль Парламентской Ассамблеи Совета Европы в защите прав человека. Реформы Европейского суда по правам человека, реализуемые и планируемые. Институт Комиссара Совета Европы по правам человека. Совет Европы и европейские неправительственные организации.
Институт Омбудсмана как институт публичной власти и институт защиты прав человека.

Литература
Основная
Международные институты защиты прав человека. Система ООН: Учебное пособие / Автор-составитель Т.Л.Барандова; под ред. А.Ю.Сунгурова. Серия «Библиотека Уполномоченного по правам человека в субъекте РФ». Выпуск 9. – СПб.: Норма, 2010. - 88 с.
А.Ю.Сунгуров. Институт Омбудсмана: эволюция традиций и современная практика (опыт сравнительного анализа). – СПб.: Норма, 2005, главы 2-5.
Шульц О.Г. Место и роль института верховного комиссара ООН по правам человека а международном механизме защиты прав человека. // Государство и право,2005, №4, с. 99-103

Дополнительная
Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. - М.: Норма, 2001. - 304 с.
Хаммарберг Томас. Права человека в Европе: Незавершенная миссия. Точка зрения Комиссара по правам человека Совета Европы. – Страсбург, 2007. – 115 с.
Zehra F. Kabasakal Arat. Human Rights and Structural Adjustment // Journal of Human Rights, 7:397–399, 2008

ТЕМА 5. Права человека: поколения и нерешенные проблемы

Первое поколение прав человека: личные, гражданские и политические права. Второе поколение: социально-экономические права. Третье поколение прав: права ущемляемых меньшинств. Существуют ли коллективные права человека? Четвертое поколение прав: право народов на достойную жизнь и т.д. Предложения о существовании пятого и последующих поколений прав человека.
Проблема соотношения прав меньшинств и прав человека. Соотношение принципа универсальности прав человека и принципа мультикультурализма. Совместная борьба за их реализацию в условиях авторитарной власти и возможность противопоставления прав личности и прав победивших социальных и этнических групп. Проблема соотнесения и гарантий прав потерпевших и прав подсудимых. Проблема защиты прав человека в условиях борьбы с терроризмом. Права человека и проблема гуманитарных интервенций.

Литература
Основная
Дженевра Луковская. Проблема универсальности прав человека. // История государства и права, 2007, № 12. С.32-35. http://www.lebed.com/2007/art5194.htm
Ольга Малинова. Универсальные права человека и вызовы культурного релятивизма. // Права человека / Серия «Библиотека Уполномоченного по правам человека в субъекте РФ». Выпуск 7. - СПб.: Норма, 2010, с. 62-72
С. И. Глушкова. Индивидуальные, групповые, коллективные и всеобщие права в условиях мультикультурализма. // Полис, 2010, №6, с. 131-140.
Александр Сунгуров. Миропорядок в XXI веке: суверенитет государства и защита прав человека. // Права человека / Серия «Библиотека Уполномоченного по правам человека в субъекте РФ». Выпуск 7. - СПб.: Норма, 2010,с. 83-91.

Дополнительная
Д.В.Дубровский. Индивидуальные и коллективные права: противоречия практики. – В кн.: Права человека и проблемы идентичности в России и в современном мире. / Под ред. О.Ю.Малиновой и А.Ю.Сунгурова. – СПб.: Норма, 2005, с.20-27.
http://strategy-spb.ru/index.php?do=biblio&doc=394
П.В.Романов, Е.Р.Ярская-Смирнова Антропология прав человека: универсализм и релятивизм. – В кн.: Права человека и проблемы идентичности в России и в современном мире. / Под ред. О.Ю.Малиновой и А.Ю.Сунгурова. – СПб.: Норма, 2005, с.31-41.
http://strategy-spb.ru/index.php?do=biblio&doc=395
А.С. Карцов. Права человека и толерантность. // Полис, 2010, №6, с. 116-130.

ТЕМА 6. Институционализация прав человека в постсоветской России
Декларация прав человека Съезда народных депутатов РСФСР 1990 г. Отражение концепции прав человека в проектах российской конституции РФ и в тексте Конституции РФ 1993 г. Комиссии по правам человека в Верховном совете РСФСР и в региональных Советах. Варианты Института Уполномоченного по правам человека и его конституционное закрепление. Позиция официальной России на международных встречах по правам человека начала 90- гг. Вступление РФ в Совет Европы и принятые при этом обязательства. Принимаемые законы и правоприменительная практика.
Комиссия по правам человека при Президенте РФ: председательство С.А.Ковалева, В.А.Карташкина и Э.А.Памфиловой. Комиссии по правам человека в регионах России: модели развития и деятельности. Возникновение и работа Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Институт Уполномоченного по правам человека в периоды работы на посту Уполномоченного С.А.Ковалева, О.О.Миронова и В.П.Лукина. Прокуратура как правозащитный институт.

Литература
Основная
Сунгуров А.Ю. Институализация прав человека в современной России: первые штрихи к картине. // Публичное пространство, гражданское общество и власть: опыт развития и взаимодействия. / Редкол.: А.Ю.Сунгуров (отв. ред.) и др. – М.: Российская ассоциация политической науки; РОССПЭН, 2008. С. 217-232.
А.Ю.Сунгуров. Институт Омбудсмана: эволюция традиций и современная практика (опыт сравнительного анализа). – СПб.: Норма, 2005, главы 6-7.

Дополнительная
Александр Даниэль. Возможно ли принуждение к демократии? Выступление на «толковище» 20 июля 2007 года, посвященном 80-летию председателя Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой. // Публичная политика - 2007. Сборник статей. / Под редакцией М.Б.Горного и А.Ю.Сунгурова. – СПб: Норма., 2008. С. 119-126.
Сунгуров А.Ю. Влияние предыдущего профессионального опыта на деятельность уполномоченных по правам человека в субъектах РФ. // Политэкс, 2009, №3, с. 233-248.

ТЕМА 7. Институты-медиаторы как важный компонент развития публичной политики и становления консолидированной демократии.
Понятие институтов-медиаторов. Институт Уполномоченного по правам человека как пример института-медиатора. Общественные советы и общественные палаты при органах власти. Общественные наблюдательные комиссии и опыт их развития. Фабрики мысли и центры публичной политики: условия их появления и развития . Институты-посредники и формы их взаимодействия с гражданскими организациями.

Литература
Основная
Сунгуров А.Ю. «Фабрики мысли» и Центры публичной политики. – В кн.: Государственная политика и управление. Учебник в 2 ч. Часть 1. Концепции и проблемы государственной политики и управления. / Под ред. Л.В.Сморгунова. – М.: «Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2006, с. 94-103.
Анна Тарасенко. Инкорпорирование некоммерческих организаций в процессе государственного управления в России. // Пути модернизации: траектории, развилки и тупики: Сборник статей. / под ред. В.Гельмана и О.Маргания. – СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2010, с. 382-404.

Дополнительная
Сунгуров А.Ю. Центры публичной политики: возможные направления анализа деятельности и основные функции. – В кн. Публичная политика – 2004. - СПб: Норма, 2004, с. 59-65.
М.Б.Горный. Центры публичной политики конца ХХ - начала XXI века. // Публичная политика - 2005. Сборник статей. / Под редакцией М.Б.Горного и А.Ю.Сунгурова. – СПб: Норма., 2006.
Загорский А. Экспертное сообщество и внешнеполитический истеблишмент. // Pro et Contra, 2003, Том 8, №2, с. 7-17

ТЕМА 8. Взаимодействие общественных организаций и органов власти в современной России.
Общественные и гражданские организации и их типология. Модели взаимодействия: партнерская и патерналистская модели, модели игнорирования и конфронтации. Условия и факторы реализации различных моделей. Возможные варианты количественной оценки уровня взаимодействия власти, общественных организаций и бизнеса: ЯН-индекс и другие варианты. Государственные и общественные институты, участвующие в процессе развития партнерских моделей взаимодействия.

Литература
Основная
Нездюров А.Л., Сунгуров А.Ю. Взаимодействие органов власти и структур гражданского общества: возможные модели и их реализация в общественно-политической жизни современной России. // Факторы развития гражданского общества и механизмы его взаимодействия с государством / под ред. Л.И.Якобсона. – М.: Вершина, 2008. C. 209-236.

Дополнительная
Брянцев И.И. Роль публичной политики в консолидации регионального сообщества. // Политическое управление и публичная политика XXI века. / Редкол.: О.А.Гаман-Голутвина (отв. ред.) и др. – М.: РАПН, РОССПЭН, 2008. - С.317-333.
Сунгуров А.Ю. Государство и гражданское общество: как может иерархическая структура взаимодействовать с сетевой?. – В кн.: Россия в постсоциалистическом мире. – М.: РОО «Содействие сотрудничеству Института им. Дж. Кеннана с учеными в области социальных и гуманитарных наук», 2006, с. 84-90. http://www.strategy-spb.ru/index.php?do=biblio&doc=680
Александр Сунгуров. Гражданский форум в Москве. Заметки участника. - В кн.: Межсекторные взаимодействия (Методология, технологии, правовые норм, механизмы, примеры). Настольная книга - 2002. Альманах. /Под ред. Н.Л.Хананашвили. - М.: РБФ "НАН", 2002, с.148-163.
http://strategy-spb.ru/index.php?do=biblio&doc=290

ТЕМА 9. Примеры реализации практик публичной политики в современной России.
Социальная политика по отношению к людям с ограниченными возможностями. Развитие политики по отношению к людям с ограничением свободы передвижения. Перспективы развития политики пробации. Общественный контроль деятельности силовых структур. Экологическая политика. Гражданское образование и образования в области прав человека.

Литература
Основная
Е.Р.Ярская-Смирнова, П.В.Романов. Модернизация социальных услуг в контексте либерализации социальной политики. . – В кн.: Пути России: проблемы социального познания / Под общей ред. Д.М.Рогозина. – М.: МВШСЭН, 2006, с. 357-365..
А.Ю. Сунгуров. Гражданское образование: в поисках оптимальной модели регионального развития. // Социальное партнерство и развитие институтов гражданского общества в регионах и муниципалитетах: практика межсекторного взаимодействия - 2008. / Под редакцией А. Е. Шадрина. - М.: Агентство социальной информации, 2008. С. 275-294.
Сунгуров А.Ю. Взаимодействие правоохранительных органов и общественных организаций в современной России: накопленный опыт и реализуемые модели. // Публичная политика – 2008. Сборник статей. / Под ред. М.Б.Горного и А.Ю.Сунгурова. – СПб: Норма, 2009, с. 78-101.

Дополнительная
Нездюров А.Л. Публичные (общественные) слушания как механизм социального партнерства. // Социальное партнерство и развитие институтов гражданского общества в регионах и муниципалитетах: практика межсекторного взаимодействия. / Практическое пособие. / Под ред. А.Е.Шадрина, заместителя директора Департамента стратегического управления (программ) и бюджетирования Минэкономразвития России. – М.: Агентство социальной информации, 2008, c. 114-128.
В.Н.Якимец Индекс для оценки и мониторинга публичной политики. // Публичное пространство, гражданское общество и власть: опыт развития и взаимодействия. / Редкол.: А.Ю.Сунгуров (отв. ред.) и др. – М.: Российская ассоциация политической науки; РОССПЭН, 2008. С. 107-121.
Якимец В.Н., Никовская Л.И. Типология публичной политики в регионах России. // Трансформация публичной сферы и сравнительный анализ новых феноменов политики. Сборник научных статей / отв. ред. Л.В.Сморгунов, Е.В.Морозова. – Краснодар: Кубанский государственный университет, 2010, с. 42-50.
Никовская Л.И., Якимец В.Н. Качественный анализ состояния публичной политики в регионах России (на основе замеров ЯН-индекса). // Трансформация публичной сферы и сравнительный анализ новых феноменов политики. Сборник научных статей / отв. ред. Л.В.Сморгунов, Е.В.Морозова. – Краснодар: Кубанский государственный университет, 2010, с. 118-139.

ТЕМА 10. Роль академического сообщества в развитии публичной политики.

Концепция «публичной социологии» Майкла Буравого и ее обсуждение в российской академической среде. Перспективы и возможности публичной политологии. Деятельность исследовательских комитетов Российской ассоциации политической науки по правам человека и по гражданскому обществу и правам человека.

Литература
Основная
Буравой Майкл. Приживется ли публичная социология в России? // Laboratorium, 2009, №1, с.162-170.
Малинова О.Ю. Об опыте взаимодействия профессионального сообщества политологов с властью и гражданскими организациями. // Публичная политика – 2006. Сборник статей. / Под ред. А.Ю.Сунгурова. – СПб: Норма, 2006, с. 42-54.

Дополнительная
Сунгуров А.Ю. Экспертное сообщество в поисках себя.- В сб.: Гражданский форум - Санкт-Петербург № 3. СПб, 2003 с.190-198.
http://strategy-spb.ru/index.php?do=biblio&doc=300
Guy, Mary E Ties That Bind: The Link between Public Administration and Political Science. Journal of Politics, Aug2003, Vol. 65 Issue 3, pp. 641-656.
(EC – Publ. Policy)
Косолапов Н. Политика, экспертиза, общество: узлы взаимозависимости. // Pro et Contra, 2003, Том 8, №2б с. 18-31.
Фадеева Л.А. «Чужих меж нами нет»: политологи в региональном сообществе (Пермский случай). // Публичная политика – 2006. Сборник статей. / Под ред. А.Ю.Сунгурова. – СПб: Норма, 2006, с. 74-81.

Литература ко всему курсу

Глушкова С.И. Права человека в России:. Учебное пособие. –М.:Юрист, 2005. – 494 с.
Меркушев В.Н. Права человека в контексте культурных раздичий: сравнительный анализ современных политологических концепций. – Екатеринбург: УрО РАН, 2005. - 149 с.
Политическое управление и публичная политика XXI века. / Редкол.: О.А.Гаман-Голутвина (отв. ред.) и др. – М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН), Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008. – 408 с. – (Современная российская политическая наука)
Права человека и проблемы идентичности в России и в современном мире. / Под ред. О.Ю.Малиновой и А.Ю.Сунгурова. – СПб.: Норма, 2005. – 272 с.
http://strategy-spb.ru/index.php?do=biblio&doc=355
Публичная политика в современной России: субъекты и институты. Сб.ст. /отв.ред.-сост. Н.Ю.Беляева. - М.: ТЕИС, 2006. - 348 с.
Публичная политика: от теории к практике: / сост. и научн. ред. Н.Ю.Данилова, О.Ю.Гурова, Н.Г.Жидкова. – СПб.: Алетейя, 2008. – 356 с. – (Серия «Левиафан)
Публичное пространство, гражданское общество и власть: опыт развития и взаимодействия. / Редкол.: А.Ю.Сунгуров (отв. ред.) и др. – М.: Российская ассоциация политической науки; РОССПЭН, 2008 – 422 с.
Трансформация публичной сферы и сравнительный анализ новых феноменов политики. Сборник научных статей / отв. ред. Л.В.Сморгунов, Е.В.Морозова. – Краснодар: Кубанский государственный университет, 2010. – 370 с.
Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. Пер. с нем. — М.: Издательство «Весь Мир», 2003. — 416 с. http://www.krotov.info/lib_sec/22_h/hab/haber_1.htm
Экспертный институт. Избранные доклады (1992-1997). – М.: Изографус, 2002. – 688 с.
Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека: опыт Совета Европы. - М.: Изд-во МНИМП, 1997, 296 с.

Mark Considine. Making Public Policy. Institutions, Actors, Strategies. – Cambridge: Polity Press, 2005. – 262 p.
Donnely Jack. Unversal Human Rights in Theory and Practice. – Inhaca, N.Y.: Cornell Univ. Press, 1993

Фабрики мысли

Курс "Фабрики мысли" подготовлен и читается в 2011/2012 учебном году творческим коллективом в составе:
профессор, д.полит.н. А.Ю.Сунгуров и доцент, к.полит.н. А.А.Балаян
В этом разделе представлены:
Программа курса
Вопросы к семинарским занятиям
Презентации лекций в Power Points
Ридеры к курсу представлены в разделе сайта "Библиотека"

Презентации лекций в Power Point

Здесь размещены презентации лекций

Занятие 1. Фабрики мысли – краткая история развития и направления анализа.

Понятие «Фабрик мысли». Краткая история возникновения понятия. Первые «Фабрики мысли» в США в первой половине ХХ века и предпосылки их появления. Причины потребности в научно-исследовательских структурах. Специфика первых фабрик мысли в США - Институт государственных исследований (Institute for Government Research), а также Институт Брукингса (Brookings Institution), Институт Гувера (Hoover Institution). Вторая мировая война как толчок к развитию фабрик мысли в США. Институциональные особенности Фабрик мысли. Фабрики мысли и экспертные сообщества. Роль Фабрик мысли в общественно-политических процессах.

Занятие 2. Фабрики мысли в сравнении с другими научно-внедренческими структурами. Типология фабрик мысли: международный опыт

О роли классификаций. Классификация по близости к основным акторам публичной политики. Классификация по наличию миссии и ее идейной окраске. Классификация по отношению к процессу принятия решений Классификация по адресатам. «Виртуальные» фабрики мысли и Интернет. Фабрики мысли и университеты: сходство и различие. Фабрики мысли как университеты без студентов. Аналитические центры и фабрики мысли. Внедренческие и лоббистские организации. Фабрики мысли и центры защиты общественных интересов. Фабрики мысли и сетевые сообщества. Фабрики мысли и e-governance. Типы Фабрик мысли: 1. Академический (университет без студентов). 2. Исследования по контрактам. 3. Фабрики для защиты общественных интересов. 4. Партийные фабрики мысли. 5. «Виртуальные фабрики мысли

Занятие 3. Роли и функции фабрик мысли в современном обществе

Роли Фабрик мысли в современном обществе: Выполнение фундаментальных исследований в области проблем и решений политики (policy); Подготовка рекомендации по актуальным политическим проблемам для государственных официальных лиц; Оценка правительственных программ; Содействие в создании сетей и обмене идеями; Источник персонала для правительственных структур; Интерпретация текущих политических событий для электронных и печатных СМИ. Особенности деятельности фабрик мысли как институтов-посредников. Основные функции фабрик мысли и примеры их соотношения у современных фабрик мысли.

Занятие 4. Послевоенный мир: Расцвет фабрик мысли в США

Роль Второй мировой войны в развитии фабрик мысли. Манхэттенский проект и «Мауд Комитти» как предтеча современных фабрик мысли. Социально-политическая обстановка после второй мировой войны. Опасность столкновения с СССР. Корпорация РЭНД и Американский институт предпринимательства как новое слово в принятии стратегических решений. Теория группового мышления (Groupthink), И. Джениса. Фабрики мысли и интеллектуальная элита: проблемы взаимодействия.

Занятие 5. Примеры деятельности современных американских и европейских фабрик мысли.

РЭНД- корпорэйшн. Фонд «Наследие». Центр имени Никсона. Урбан институт. Институт Кэйто. Фонд Карнеги за международный мир. Центр анализа бюджетного процесса и бюджетных приоритетов. История развития фабрик мысли в Западной Европе. Ведущие фабрики мысли современной Западной Европы. Фабрики мысли Великобритании (Chatham House, International Institute for Strategic Studies, Centre for Policy Studies). Фабрики мысли в Германии (Bertelsmann Foundation, Friedrich Ebert Foundation, Konrad Adenauer Foundation), Фабрики мысли во Франции (French Institute of International Relations (IFRI), European Union Institute for Security Studies).

Занятие 6. Советский и до-советский опыт создания и деятельности прототипов Фабрик мысли.

Предпосылки фабрик мысли в предреволюционной России. Эмигрантские аналитические центры (Журнал «Посев» Народно-трудового союза российских солидаристов и т.д.). Институты Академии наук. Система НИИ-КБ и «шарашки». Сравнение эффективности деятельности аналитических структур при различных режимах. Правозащитные и диссидентские кружки. Аналитические группы в ГРУ и КГБ. Методологическое движение и Школа Культурной политики. Клубы «Перестройка».

Программа курса "Фабрики мысли"

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

1 Фабрики мысли – краткая история развития и направления анализа
2 Фабрики мысли в сравнении с другими научно-внедренческими структурами. Типология фабрик мысли: международный опыт.
3 Роли фабрик мысли в современном обществе. Фабрики мысли как формы развития инноваций в социально-политической сфере..
4 Послевоенный мир: Расцвет фабрик мысли в США
5 Примеры деятельности современных американских и европейских фабрик мысли.
6 Советский опыт создания и деятельности Фабрик мысли.
7 Фабрики мысли и Центры публичной политики.
8 Фабрика мысли и ЦПП как организация - медиатор
9 Экспертное сообщество и экспертные сети
10 Фабрики мысли в странах СНГ, Центральной Европы и в других странах
11 Российский опыт деятельности Фабрик мысли и Центров публичной политики.
12 Перспективы развития фабрик мысли: национальный и транснациональный уровни.

Программа полностью - в прицепе

События в жизни магистрантов-политологов

.

1 сентября у первого набора политологов-магистрантов СПб Вышки

Снимок на память

1 сентября 2010 г. в здании на Промышленной состоялась первая встреча магистрантов всех программ набора 2010 г.
После выступлений в актовом зале директора филиала А.М.Ходачека и его заместителя В.Э.Гордина, магистранты разошлись по своим программам. Перед магистрантами-политологами выступили руководитель программы "Политические институты и инновации" д.полит.н. А.Ю.Сунгуров, профессор кафедры прикладной политологии, д. полит.н. Д.Н.Гончаров и доцент этой же кафедры А.Л.НездюровСлева направо: Д.Н.Гончаров, А.Ю.Сунгуров и А.Л.НездюровСлева направо: Д.Н.Гончаров, А.Ю.Сунгуров и А.Л.Нездюров.
Затем кратко рассказали о себе студенты магистратуры
И все вместе сделали снимок на память

Лекция профессора Рональда Инглхарта

P1050317.JPG

5 декабря, в 17 часов, в здании НИУ-ВШЭ – СПб на Васильевском острове (10 линия, д. 3) в рамках курса «Политические инновации» магистерской программы отделения прикладной политологии НИУ ВШЭ – СПб «Политические институты и политические инновации» состоялась лекция профессора Рональда Инглхарта на тему "Existential Security and Cultural Change".
Наряду со студентами этой магистерской программы слушателями лекции были также преподаватели отделения прикладной политологии и ряд студентов бакалавриата.
(Вариант перевода existential security (в рамках представлений Р.Инглхарта) - это понятие для ощущения своей безопасности, но не в сугубо физическом смысле (безопасность жизни), а в более широкой перспективе – экономическая и социальная безопасность существования, т.е.боязнь потерять что-либо (работу, деньги, здоровье и т.д.); иными словами, в какой степени люди беспокоятся о стабильности своего существования. Возможные варианты -. "борьба за существование", "безопасность уровня жизни", "человеческая безопасность" – А.Н.Щербак.)

Начало занятий Магистрантов второго набора

P1040341.JPG

5 сентября 2011 года начались занятия у студентов 1 курса магистерской программы "Политические институты и политические инновации".
занятия начались лекцией нового курса профессора А.Ю.Сунгурова и доцента А.А.Балаяна "Политические инновации"

Студентка магистратуры отделения политологии СПб филиала ГУ-ВШЭ Л.А.Петрова получила именную стипендию Правительства Санкт-Петербурга

-2.jpg

15 декабря в Международном центре делового сотрудничества состоялись XV Ассамблея молодых ученых и специалистов и Торжественная церемония вручения дипломов стипендиатам правительства СПб. Дипломы вручала вице-губернатор СПб А.Ю.Манилова. Двое студентов получили именную стипендию Галины Васильевны Старовойтовой, одной из них стала студентка первого курса магистерской программы «Политические институты и инновации» отделения политологии СПб филиала ГУ-ВШЭ Л.А.Петрова, занявшая призовое место на конкурсе научных работ студентов, соискателей и аспирантов памяти Галины Васильевны Старовойтовой «ГАЛАТЕЯ» в 2010 году.