Подводя итоги прошедшего пятидневного политологического форума, можно отметить достаточно четкие отличия конгресса в Сантьяго от предыдущего, XX конгресса МАПН в Фукуоке. Прежде всего, это более критическое отношение к преобладающим сегодня формам глобализации, что было задано как названием чилийского конгресса, так и существенно большей представленностью на нем молодежи, как чилийской, так и в целом из стран Латинской Америки.Молодые участники конгресса из Латинской Америки
Вторая черта, связанная, прочем с первой – это достаточно выраженный «левый» оттенок дискуссий и обсуждений, в частности, вокруг понятий справедливости в процессе демократического перехода, а также существенно большее внимание к коллективным правам человека по сравнению с индивидуальными правами. Возможно, свою роль оказал и очевидный в последние годы «левый поворот» в странах Латинской Америки, и то, что президентом Чили является представитель Социалистической партии, вступавшая, как уже упоминалось выше, на конгрессе. В этой ситуации и представления о том, что существуют единые для всех стран и народов стандарты прав человека уже кажутся естественными, и некоторые сессии становятся уже больше похожими на дискуссии правозащитников. Возникает правда вопрос о том, что единые стандарты прав человека тоже являются продуктом глобализации, но об этом дискуссий на конгрессе не велось..
Участие в конгрессе в Сантъяго, проходившем в год 60-летия международной ассоциации политологов, позволило лучше узнать и понять историю этого интернационального научного сообщества, о также роль ООН и ЮНЕСКО в создании этой ассоциации. По-видимому, определенный «лево-либеральный» импульс был задан уже тогда, и политологи более консервативных убеждений, типа Карда Шмидта, в этой ассоциации просто не находили себе места.Группа российских участников Конгресса
В целом же доклады и дискуссии на самом конгрессе, а также анализ программы до конгресса и после него, в процесс подготовки этого текста, подтвердили растущее внимание политологов МАПНа к развитие структур гражданского общества, к деятельности национальных и международных неправительственных организаций и их влиянию на национальную и мировую политику. Обсуждения на конгрессе показали также быстрое развитие исследований в области публичной политики, а также процесса перехода от государственного управления к government» - рефлексирующему и чуткому и вырастающему из диалога управлению без управляющих – governance.
Естественен при этом вопрос – насколько ситуация в политической жизни современной России соответствует этим мировым тенденциям? Однако ответ на этом вопрос уже выходит за рамки поставленной в этой работе задачи.Заключительный концерт национального балета Чили