Наверное, никому не покажется оригинальным мнение о том, что США уже не являются примером для подражания, а имеют образ такой себе, зажившейся нации. Внутри это на самом деле искаженная, устаревшая система, имеющая модель этакого наплевательского общества потребления, подходящий образ для антиутопии в духе "451°F" Бредбери. И вообще, дескать, у них там серьезные проблемы с абортами, иммиграцией, наркоманией, проституцией, преступностью, медициной, питанием, сексменьшинствами, и, что совсем интересно - политическим режимом.

А кто задавался вопросом - откуда всем, и нам в том числе, известно про все эти проблемы? Ведь нам почти ничего не известно о проблемах в Китае или Иране. Зачастую нам даже неизвестно о проблемах в собственной стране. А факт в том, что о проблемах США не боятся открыто заявлять сами же американцы. Есть версия, что, дескать, консервативные СМИ типа "New-York Times" или "CNN" уже давно держат молчаливое большинство под колпаком дезинформации, что косвенно подтверждается глобальным экономическим кризисом, беспринципной внешней политикой, проводимой улыбающимися подонками из Белого Дома, над которыми общество давно потеряло всякий контроль из-за нежелания заниматься "этой чертовой политикой". Однако, доллар по-прежнему самая крепкая валюта в мире. А еще в 1982 году Джон Нейсбит, крупнейший предсказатель эпохи, заключил в знаменитых "Мегатрендах", что США уже (к 1982 году) прошли стадию представительской демократии, что обе партии появляются только на парламентские и президентские выборы, а на самом деле политическая система уже представлена в виде активных гражданских групп интересов; проще говоря, американцы достигли высот культуры участия. Правда в том, что сейчас только 35% американцев узнает новости из газет, зато больше 60% сидит на Интернет-блогах, твиттерах и новостных лентах со всего мира, информацию на которых даже при желании невозможно контролировать. Даже в общественной теории называется цифра не больше 10-15% активного населения, но если этим людям будут даны все возможности, они свернут горы - как это произошло в США.

Правда и в том, что американцы побороли (не полностью, конечно) бюрократию, олигархию, цензуру, сегрегацию, авторитаризм, закрытость институтов власти и потоки эмиграции. Американцы изобрели прагматизм, они - самая гибкая нация, способная приспособиться к любым условиям. Как же тогда они могут быть оторваны от реальности? Да, у них тоже есть серьезные проблемы, которые они, правда, постепенно решают. Наверное, еще одно отличие нашего общества от американского в том, что они хорошо отладили механизм обратной связи со стороны гражданского общества к власти. Между обществом и властью продолжается диалог до тех пор, пока обе стороны не увидят результатов своих трудов. Во времена, когда США были на такой же стадии, на какой сейчас находится Россия, функцию этой обратной связи в основном выполняла пресса. Она инициировала войны и не боялась открыто уличать самых могущественных в преступлениях. Именно в Америке СМИ, будучи сначала пятой колонной, стали четвертой властью. Именно они не позволяли забывать о проблемах, пока те не решены. А решая проблемы, общество эволюционировало; тем временем, большинство российских историков до сих пор убеждены в цикличности истории. Так о чем речь, когда каждый год выдающиеся журналисты погибают от рук "неизвестных"? Когда официальные источники рапортуют об успехах партии? Когда милиционеры убивают обычных граждан, а не преступников? Что ж, в этом плане Россия тоже прекрасный пример для других.